Решение по делу № 5-334/2021 от 08.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июня 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, гражданки РФ, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> было установлено, что Индивидуальный предприниматель <ФИО2>  не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> по ст. 7.1 КоАП РФ в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

ИП <ФИО2> была предупреждена о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, она будет подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от ИП <ФИО2> не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, а именно: повесткой,  направленным  ей  по адресу, указанному  в  протоколе об административном  правонарушении, причину не явки не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения ИП <ФИО2> к административной ответственности.

Факт совершения ИП <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3>;

- постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- списком почтовых отправлений от <ДАТА10>, от <ДАТА11> г.;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия ИП <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не  установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения  ИП <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  200 000 (двести тысяч) рублей.

          Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> единый казначейский счет 40102810545370000036; казначейский счет 03100643000000014200 наименование банка отделение <АДРЕС> банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КОД ОКТМО 36 740000; код КБК 321 1 16 01071 01 0001140; УИН 32100000000002655143.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                      <ФИО1>