Решение по делу № 1-58/2016 от 06.06.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя- прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

несовершеннолетнего подсудимого <ФИО3>,

законного представителя несовершеннолетнего  подсудимого <ФИО3> -<ФИО4>,

защитника - адвоката   <ФИО5>,  представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  адвокатского кабинета <ФИО6> Н.А.»,

потерпевшего  <ФИО7>,

законного представителя потерпевшего <ФИО7> - <ФИО8>,

педагога <ФИО9>,

при секретаре <ФИО10>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<ФИО3>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, с  неполным средним образованием, обучающегося в 11 классе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не военнообязанного, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>,   не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л : 

 Органами предварительного расследования <ФИО3>  обвиняется в том, что   <ДАТА3> около 09 часов  в коридоре у входа в спортивный зал  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  у  <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к  <ФИО7>, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

С целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА3> около 09 часов, находясь в коридоре у входа в спортивный зал  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  <ФИО12>  умышленно, осознавая  противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лёгкого вреда здоровью <ФИО7>, и желая этого,   кулаком правой руки нанёс 5-7 ударов в область головы последнему, чем причинил <ФИО7> сотрясение головного мозга, кровоподтёки в глазничных областях.  Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>  сотрясение головного мозга причинило лёгкий вред здоровью,  как повлекшее  кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Кровоподтёки в глазничных областях вреда здоровью не причинили.

В судебном  заседании защитник  подсудимого <ФИО3> - адвокат <ФИО5>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  <ФИО3>  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что законный  представитель потерпевшего <ФИО8>,  потерпевший   <ФИО7>  претензий к подсудимому не имеют, вред  заглажен,  кроме того, преступление в котором обвиняется  <ФИО3>, относится к категории  небольшой тяжести, ранее он не судим.

Подсудимый  <ФИО3>,  законный представитель <ФИО3> - <ФИО4>  не возражали  против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что  законный представитель потерпевшего, потерпевший претензий к подсудимому не имеют, вред заглажен. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ  понятны.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО7> - <ФИО8>, потерпевший <ФИО7>  не возражали  против  прекращения  уголовного дела в отношении подсудимого  <ФИО3> в связи с примирением, претензий к подсудимому  <ФИО3>  не имеют и не желают  привлечения его  к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель- прокурор <АДРЕС> района  <ФИО2> не возражал против прекращении уголовного дела, также поддержав заявленное адвокатом  <ФИО5>  ходатайство, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется  <ФИО3> относится к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО3>  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, загладил  вред, причинённый  потерпевшему, характеризуется положительно, в связи с чем считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением подсудимого  <ФИО3>  с потерпевшим  <ФИО7>

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство, заявленное адвокатом <ФИО5>. о прекращении уголовного дела,   подлежит  удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях,  предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статья 25 УПК РФ наделяет суд правом в связи с примирением сторон с согласия прокурора  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определённых условий: 1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; 2) установлено конкретное лицо, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении указанного преступления; 3) уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; 4) состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; 5) лицо, совершившее преступление, загладило причинённый потерпевшему вред; 6) получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

 <ФИО3>  предъявлено обвинение в совершении преступления, которое  относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция  ч.1 ст.115  УК РФ предусматривает максимальное  наказание  в виде  ареста на срок до четырёх  месяцев.

 Ранее он не судим, представителем потерпевшего, потерпевшим  выражена просьба прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  так как последний загладил  причинённый вред, он  примирился с потерпевшим, претензий к нему   не имеет.

В действиях <ФИО3> усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинений лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

            Учитывая, что  <ФИО3> ранее не судим, в целом характеризуется  положительно,  с учётом мнения  представителя потерпевшего, потерпевшего выразивших просьбу о прекращении уголовного дела,  прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела,  мировой судья  приходит к выводу, что уголовное дело в отношении <ФИО3>  подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

 Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного                ч.1 ст.115    УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, а именно  в связи с примирением сторон.

 Уголовное преследование  в отношении <ФИО3> по   ч.1 ст.115  УК РФ  прекратить.

 Меру процессуального принуждения  в отношении  <ФИО3>  в виде обязательства о явке отменить, по вступлению  постановления в законную силу.

 Копию настоящего постановления направить <ФИО3>,  законному представителю  <ФИО4>, потерпевшему <ФИО7>, представителю потерпевшего <ФИО8>,  защитнику <ФИО5>, прокурору  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                    <ФИО1>