П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер 012060 от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого Михеева С.А.,
при секретаре Мартыновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-06/2017 по обвинению
Михеева <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Михеев С.А., <ДАТА4> примерно в 15-15 часов, точное время в ходе дознания не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> во время ссоры со своей супругой <ФИО4>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в адрес последней, желая вызвать у <ФИО4> чувство страха и тревоги за свою безопасность, взял на кухне дома нож хозяйственно- бытового назначения и зашел в зальную комнату, где на диване сидела <ФИО4> Михеев С.А. действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, подошел на расстояние примерно вытянутой руки к <ФИО4>, тем самым лишая <ФИО4> возможности убежать и, будучи злобно настроенным, стал высказывать в адрес <ФИО4> угрозы убийством, при этом в подтверждение реальности своих угроз, стал размахивать вышеуказанным ножом, который удерживал в правой руке, направляя лезвие ножа в сторону <ФИО4>
У <ФИО4> имелись реальные основания опасаться осуществления данных угроз по следующим основаниям: <ФИО4> находилась в замкнутом пространстве комнаты в непосредственной близости с Михеевым С.А. и не могла самостоятельно покинуть место, где в отношении нее высказывались угрозы убийством, между ними возникли неприязненные отношения. При этом в руках Михеева С.А. находился нож, который он, использовал в качестве оружия, угрожал потерпевшей, чем явно давал понять <ФИО4>, каким способом он собирается осуществить высказываемые в ее адрес угрозы убийством.
Действия Михеева С.А. квалифицированыпо ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Михеева С.А., в связи с примирением сторон, поскольку Михеев С.А. загладил свою вину, ущерб возместил.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Михеевым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Адвокат <ФИО2>, защищая интересы подсудимого Михеева С.А., просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Михеева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.
Вещественное доказательство -нож хозяйственно бытового назначения, хранящийся в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд.
Мировой судья Т.Ю. Храмайкова