Решение по делу № 3-242/2015 от 11.09.2015

                                                                                                                                     Дело № 3-242/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 11 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, 

установил:

23 июня 2015 года в 15 часов 12 минут на 46км +300 м. ФАД «Кавказ», водитель Мусаев М.С. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мусаев М.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 366644 от 23.06.2015 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав Мусаев М.С. исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Мусаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 366644 от 23.06.2015 года, составленного 23 июня 2015 года, из которого усматривается что Мусаев М.С. 23 июня 2015 года, на 46 км. + 300 метров ФАД «Кавказ», совершил нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, и приложения 2 ПДД РФ, т.е. водитель управляя транспортным средством в нарушение требований горизонтальной  разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.1. выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Также согласно протоколу личность Мусаева М.С. установлена и управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения  за серией и номером <НОМЕР>

- фотоснимком, произведенным видеокамерой «Сони» № 1010400540 в ручном режиме, из которого усматривается, что автомашина «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия.

- схемой  дислокации дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги, согласно которой  на 46 км. + 300 метров ФАД «Кавказ»,  имеется Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Мусаевым М.С. административного правонарушения и виновности последнего. При таких обстоятельствах, оцениваясобранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Мусаевым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Мусаеву М.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность Мусаева М.С. судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мусаева М.С. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Мусаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тихорецкому району), ИНН - 2321006390, КПП - 236001001, Счет - 40101810300000010013, Южное ГУ Банка России г. Краснодара, БИК - 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 03654000

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                                     Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                     Омаров У.О.