Решение по делу № 5-207/2014 от 06.06.2014

                                                                                                <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 6 июня 2014г.Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Волкова Н. А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. Зеленый Ключ ул. Молодежная д. 2 кв.1 Клявлинского района Самарской области, неработающего привлекаемого к ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,установил:

ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Исаклинский составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>. водитель Волков Н.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

 В судебном заседании  Волков Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3>. водитель Волков Н.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ  управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что у Волкова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, что алкоголь в выдохе обследуемого Волкова Н.А. составил 0.895 мг/л, 1,79 promille(дата: <ДАТА5> Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд усматривает, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании которого был установлен факт нахождения Волкова Н. А. в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а результаты исследования соответствующими действительному состоянию Волкова Н.А. на момент медицинского освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, - протокол о направлении на мед. освидетельствование, объяснения понятых

Выслушав Волкова Н.А., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Волкова Н.А.. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

  Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В действиях Волкова Н.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии события, состава правонарушения, Волковым Н. А. не представлено.

  При назначении наказания, учтены характер совершенного Волковым Н.А. административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: судьей не установлены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Волкова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Волкова Н.А. сдать водительское удостоверение в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

           Мировой судья                        

         ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

         (КА-626)   ИНН 6317021970 КПП 631601001  ОКТМО 36616000

          БИК 043601001 сч. 40101810200000010001

          КБК 18811630020016000140    УИН 18810463140290000435

             г. Самара, ул. Соколова 34