Решение по делу № 4-199/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-199/2017

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       

                                        о назначении административного наказания

22 июня 2017 года город Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Боринского <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                     УСТАНОВИЛ:

Боринский А.Л. совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 01 часа 20 минут на 10 км автодороги <АДРЕС> - Ильинско-Подомское Боринский А.Л. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил обгон служебной автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> по встречной полосе движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Боринскому А.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения Боринский А.Л. не признал. Сообщил, что он около 01 часа 20 минут <ДАТА3> управлял автомашиной, в которой находилась пассажир <ФИО2> Двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону п. <АДРЕС> Боринский А.Л. напротив отворотки на пометохранилище (примыкание второстепенной дороги слева), в месте, где закончилась сплошная линия дорожной разметки, с целью обгона автомашины на перекрестке выехал на встречную полосу движения. Видел, что после перекрестка впереди по ходу движения автомашины установлен дорожный знак «обгон запрещен» и вновь начинается сплошная линия дорожной разметки. Совершив обгон, Боринский А.Л. в зоне действия данного дорожного знака возвратился на свою полосу дороги, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Полагает, что он не нарушил правила дорожного движения, поскольку было необходимо завершить обгон и возвратиться на свою полосу движения. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании сообщила, что с Боринским А.Л. она ранее была незнакома, вызвала автомашину такси, чтобы ехать из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>. Во время движения автомашины напротив отворотки на пометохранилище водитель Боринский А.Л. выехал на встречную полосу дороги, обгоняя автомашину, двигавшуюся в попутном направлении. Линия дорожной разметки на перекрестке отсутствует. Завершив обгон и возвращаясь на свою полосу движения, Боринский А.Л. пересек сплошную линию дорожной разметки, вскоре был остановлен сотрудниками ДПС.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, мировой судья считает, что вина Боринского А.Л. в совершении правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, а также в рапорте сотрудника полиции, согласно которому водитель Боринский А.Л., управляя автомашиной «Лада ВАЗ 211540», госномер <НОМЕР>, осуществил обгон автомобиля (служебного) по встречной полосе движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (с изм. и доп.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

  В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изм. и доп.) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

В рапорте сотрудника полиции имеется схема совершения Боринским А.Л. правонарушения. Согласно данной схеме обгон попутного автомобиля Боринский А.Л. совершил по встречной полосе движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и сплошной линии дорожной разметки 1.1, которую водитель Боринский А.Л. пересек (л. д. 4).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от <ДАТА6> <НОМЕР>, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (с изм. и доп.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КОАП РФ, мировой судья действия Боринского А.Л. квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы Боринского А.Л. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения противоречат требованиям Правил дорожного движения и не могут быть приняты во внимание также с учетом следующего.

В Определении от <ДАТА8> <НОМЕР> Конституционный Суд Российской Федерации указал, что наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Приступая к обгону попутного транспортного средства, Боринский А.Л. видел дорожную разметку 1.1 и дорожный знак, запрещающий обгон, продолжал совершать обгон транспортного средства по встречной полосе на участке дороги, где такой маневр запрещен Правилами дорожного движения.

Длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, не имеет значения для квалификации действий водителя, о чем также указано в решениях <АДРЕС> областного суда от <ДАТА9> <НОМЕР>а-378/2014 и <НОМЕР>а-447 от <ДАТА10>

При составлении протокола об административном правонарушении Боринский А.Л. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, возражений не представил.

С учетом значимости нарушенных общественных отношений, степени опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КОАП РФ).

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КОАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, все обстоятельства его совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить Боринскому А.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Боринского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области и НАО (УВД по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, Банк получателя - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 188 1 16 30020016000140. Назначение платежа - штраф ГИБДД по протоколу № 29 ОВ 357064 от 23 мая 2017 года. УИН 18810429170260004726.

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 63.

В силу ст. 32.2 ч. 1.3 КОАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Боринскому А.Л. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                         подпись                              О.И.  Долинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>