Решение по делу № 1-10/2020 от 08.07.2020

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>                                                                                                                                

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района Магомедова З.А., при секретаре <ФИО1>, с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО2>, обвиняемого <ФИО3>, защитника  адвоката <ФИО4>, рассмотрев ходатайство  следователя следственного отделения ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>   <ФИО5>,  о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.  <АДРЕС> Казанище <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина России, имеющего  среднее образование, холостого,  временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> <ДАТА3>, примерно в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток  и тем, что за его  преступными действиями ни кто  не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно совершил кражу СИМ карт, принадлежащих ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>, в количестве 5 штук.

Своими действиями <ФИО3> причинил ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  материальный ущерб на общую сумму 17 483 рубля.

Таким образом, <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в  краже.

<ДАТА4>   мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> поступило ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>   <ФИО5>   о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,   согласованного с руководителем следственного органа, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен в полном объеме, располагает возможностью уплаты судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, обвиняемого, его защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном названным кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что предъявленное <ФИО3>  обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

<ФИО3>  ранее не судим, преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 названного   кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части названного кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части названного кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО3>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>   <ФИО5>  удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить <ФИО3>   меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3>   о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021, Отделение НБ Республики <АДРЕС>    г. <АДРЕС>, получатель УФК по Республике <АДРЕС>    (МВД  по Республике <АДРЕС> л/счет 04031420570),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82611000, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 21050056000140.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения, избранную <ФИО3>, в виде    подписки  о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления  в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      З.А. Магомедова

1-10/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Мамаев Умар Арсаналиевич
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Первичное ознакомление
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Прекращение производства
08.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее