Дело № 1-6/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 февраля 2013 года р.п. Николаевка
Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,
подсудимой Красули <*1>,
защитника - адвоката Заикина А.Б., представшего ордер № 19 от 06 февраля 2013 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <*2>,
при секретаре Орешкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Красули <*1>,
<ДАТА3> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по национальности русской, гражданки РФ, со средним основным образованием, работающей оператором машинного доения ООО «Победа», инвалидом не являющейся, в браке не состоящей, имеющей 2 малолетних детей (дочь Полина, <ДАТА4> рождения, сын Никита, <ДАТА5> рождения), на обязательстве явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красуля <*1> 09 января 2013 года около 23 часов 50 минут, находясь в с. Поника Николаевского района Ульяновской области в своем доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, позвонила в такси «Эконом» гражданину <*2> и заказала услугу, а именно приобрести и доставить ей по адресу с. Поника ул. <АДРЕС> Николаевского района Ульяновской области две бутылки водки любой марки емкостью по 0,5 литра, две бутылки пива светлого емкостью по 2,5 литра и две пачки сигарет «Winston». Во исполнение своего преступного умысла, она из своего дома взяла сувенирную купюру «Банка приколов» достоинством 5 000 (пять тысяч) дублей и, выйдя на улицу, отошла от своего дома в сторону на 20-30 метров, встала на проезжей части дороги напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. Поника Николаевского района Ульяновской области и стала ждать заказ. Около 00 часов 30 минут 10 января 2013 года к ней подъехала автомашина ВАЗ-21124 регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <*3>, который привез ей заказанный товар, а именно две бутылки водки «Винокур» емкостью по 0,5 литра стоимостью одной бутылки 250 рублей 00 копеек на сумму 500 рублей 00 копеек, две бутылки пива «Визит Классический» емкостью по 2,2 литра стоимостью одной бутылки 130 рублей 00 копеек на сумму 260 рублей и две пачки сигарет «Winston» стоимостью одной пачки 44 рубля 00 копеек на сумму 88 рублей, на общую сумму 848 рублей 00 копеек, принадлежащие <*2> За оказанную услугу она должна была заплатить деньги в сумме 1 048 рублей 00 копеек, а именно приобретение товара на сумму 848 рублей 00 копеек и плата за доставку из р.п. Николаевка Ульяновской области в с. Поника Николаевского района Ульяновской области в сумме 200 рублей 00 копеек. В продолжении своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, она приобрела у <*3> две бутылки водки «Винокур» емкостью по 0,5 литра стоимостью одной бутылки 250 рублей 00 копеек на сумму 500 рублей 00 копеек, две бутылки пива «Визит Классический» емкостью по 2,2 литра стоимостью одной бутылки 130 рублей 00 копеек на сумму 260 рублей и две пачки сигарет «Winston» стоимостью одной пачки 44 рубля 00 копеек на сумму 88 рублей, на общую сумму 848 рублей 00 копеек, принадлежащие <*2>, и рассчиталась за оказанную услугу сувенирной купюрой «Банка приколов» достоинством 5 000 дублей. В последующем указанным выше товаром она распорядилась по своему усмотрению в корыстных целях.
Тем самым, Красуля <*> своими действиями причинила материальный ущерб <*2> на общую сумму 1 048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 00 копеек.
С предъявленным обвинением подсудимая Красуля <*>. согласилась в полном объеме, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно после соответствующих консультаций с защитником.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения являются: заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статей 315 УПК РФ; осознание обвиняемой характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение Красули <*> в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Действия Красули <*> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного преступления; характер и степень общественной опасности содеянного; данные, характеризующие личность подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, один из которых не достиг трехлетнего возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья по делу не усматривает.
Как личность подсудимая Красуля <*>. характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, ранее в общественных комиссиях при администрации поселения разбиралась по факту ненадлежащего воспитания детей, при этом на наркологическом и психоневрологическом учете Красуля <*>. не состоит, по месту работы характеризуется положительно, как трудолюбивый, исполнительный работник; ранее Красуля <*>. не судима.
Приведенная совокупность обстоятельств, установленных по делу; тяжесть совершенного преступления; обстоятельства смягчающие наказание; данные о личности подсудимой, ее трудоспособность, с учетом положений части четвертой статьи 53 УК РФ, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что исправление Красули <*> может быть достигнуто путем назначения ей наказания не связанного с лишением свободы, а именно в виде ограничения свободы, поскольку иной другой вид наказания по санкции ч.1 ст. 159 УК РФ, не сможет достичь целей уголовного наказания.
При этом мировой судья учитывает, что в соответствии с ч.4 ст. 49 и ч.5 ст. 50 УК РФ, Красули <*> не может быть назначено наказание в виде обязательных и исправительных работ, поскольку она имеет ребенка в возрасте до трех лет.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, мировой судья полагает о том, что сувенирная купюра в 5 000 дублей «БАНК ПРИКОЛОВ», хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Красулю <ДАТА> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденную Красулю <ДАТА> в период ограничения свободы не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области. Обязать осужденную Красулю <ДАТА> в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.
Меру процессуального принуждения Красуле<*>. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - сувенирную купюру в 5 000 дублей «БАНК ПРИКОЛОВ», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.В. Арзамасова