Решение по делу № 5-119/2020 от 16.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении16 марта 2020 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев материалоб административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 15.03.2020 г. Попов<ФИО>. <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Попов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.  

            Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

            В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2020 г. Попов<ФИО>. <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Попова <ФИО>. подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Попова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения;

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Поповым <ФИО>.

            В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Попова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

            Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 20:30 Попов <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Поповым <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения. 

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

         При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих  вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Попову <ФИО>.наказание в виде административного штрафа.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Попова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 715 1 16 01203 01 0021 140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000,  УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу___________________ Мировой судья А.А.<ФИО5>