Решение от 14.01.2019 по делу № 5-12/2019 (5-750/2018) от 14.01.2019

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, дом 81а

Дело № 5-750/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 14 января 2019 годаМировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис», расположенного по адресу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее - ООО «Коммунальный сервис») не выполнило предписание муниципального жилищного инспектора сектора муниципального жилищного контроля администрации муниципального образования <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Законный представитель ООО «Коммунальный сервис» <ФИО1> при рассмотрении дела пояснила, что с протоколом согласна, деятельно раскаивается в содеянном.

Заслушав законного представителя ООО «Коммунальный сервис» <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> сектором муниципального контроля администрации муниципального образования <АДРЕС> проведена внеплановая, документарная, выездная проверка по вопросу невыполнения управляющей организацией работ по содержанию общего имущества <АДРЕС> с составлением соответствующего акта выявленных нарушений от <ДАТА> <НОМЕР>.

Копия акта получена <ДАТА> генеральным директором ООО «Коммунальный сервис» <ФИО2>

            По результатам проведенной проверки в адрес ООО «Коммунальный сервис» сектором муниципального контроля администрации муниципального образования <АДРЕС> в лице муниципального инспектора <ФИО3> выдано предписание от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений: п.п. 3.2.8, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.5.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, а именно: в части восстановления на лестничных клетках повреждений окрасочного слоя (надписи, частичное отсутствие, трещины, следы копоти) стен, потолка и лестничных маршей 3-го подъезда <АДРЕС> в срок

до <ДАТА>

Указанное предписание получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Коммунальный сервис» <ФИО2> <ДАТА>.

На основании представленного управляющей организацией ООО «Коммунальный сервис» в адрес сектора муниципального контроля письма от <ДАТА> <НОМЕР> о переносе сроков (в связи с проведением внеочередного общего собрания собственников помещений по вопросу косметического ремонта подъездов, срок окончания указанного собрания <ДАТА>, а также в свою очередь ООО «Коммунальный сервис» обязуется провести необходимые ремонтные работы в срок до <ДАТА>) было выдано повторное предписание от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений: п.п. 3.2.8, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.5.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, а именно: в части восстановления на лестничных клетках повреждений окрасочного слоя (надписи, частичное отсутствие, трещины, следы копоти) стен, потолка и лестничных маршей 3-го подъезда <АДРЕС> в срок до <ДАТА>.

Указанное предписание получено специалистом ООО «Коммунальный сервис» <ФИО4> <ДАТА>.

<ДАТА> в 11 ч 00 мин по адресу: <АДРЕС> муниципальным инспектором сектора муниципального контроля <ФИО3> в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Коммунальный сервис» <ФИО2> проведена проверка выполнения требований выданного в адрес ООО «Коммунальный сервис» предписания от <ДАТА> <НОМЕР>. В ходе проверки было установлено, что требования указанного предписания не выполнены в полном объеме, о чем составлен соответствующий акт от <ДАТА> <НОМЕР>.

Копия акта получена <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Коммунальный сервис» <ФИО2>

По результатам проведенной проверки в адрес управляющей организации ООО «Коммунальный сервис» сектором муниципального контроля администрации муниципального образования <АДРЕС> в лице муниципального инспектора <ФИО3> выдано предписание от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений: п.п. 3.2.8, 4.2.1.1, 4.3.2, 4.5.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА> <НОМЕР> в срок до <ДАТА>

Указанное предписание получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Коммунальный сервис» <ФИО2> <ДАТА>.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА> не было обжаловано  ООО «Коммунальный сервис», следовательно, является законным.

Таким образом, не выполнив в полном объеме в установленный срок (в срок до <ДАТА>) требования предписания от <ДАТА> <НОМЕР>, ООО «Коммунальный сервис» совершило административное правонарушение.

Факт совершения ООО «Коммунальный сервис» административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА>;

- копией письма от <ДАТА> № <НОМЕР>;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- копией распоряжения от <ДАТА> <НОМЕР>;

- копией уведомления о проведении мероприятий по муниципальному  жилищному контролю;

- копией акта проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА> <НОМЕР>;

- копией протокола <НОМЕР> рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению <НОМЕР>;

- копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА>;

- фотоматериалами;

- копией предписания от <ДАТА> <НОМЕР>;

- копией письма от <ДАТА>;

- копией письма от <ДАТА>;

- копией предписания от <ДАТА> <НОМЕР>;

- копией распоряжения от <ДАТА> № <НОМЕР>;

- копией уведомления о проведении мероприятий по муниципальному  жилищному контролю;

- копией акта проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА> <НОМЕР>;

- фотоматериалами;

- копией предписания от <ДАТА> <НОМЕР>;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ООО «Коммунальный сервис» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ООО «Коммунальный сервис» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Коммунальный сервис», при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04493091710) ░░░ 5102050673, ░░░ 510201001 ░/░ 40101810000000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ 044705001, ░░░░ 76976198, ░░░░ 1065102000017, ░░░░░ 47608101, ░░░░░ 75.11.31, ░░░░░ 32400, ░░░░ 14, ░░░░░ 81, ░░░ 00111690050130000140.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 81░, ░░░░░░░ № 4.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░