Решение по делу № 5-360/2012 от 26.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2012 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-/2012 в отношении Асташкина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: 11 октября 2012 года в 16 час. 30 мин. на ул. Ленинградской, д. 55 г. Тольятти Асташкин С.С. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял а/м с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Асташкин С.С. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Согласно определению от 26 октября 2012 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Асташкина С.С. правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Асташкина С.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2012 года * СК *; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 октября 2012 года * СН *, в котором указаны основания для направления Асташкина С.С. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2012 года * АЕ *; объяснениями З. и У., данными сотруднику ДПС 11 октября 2012 года. А так же объяснениями Асташкина С.С., данными инспектору ДПС 11 октября 2012 года, в которых он указал, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ 01 М № * и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт управления а/м и употребления алкоголя не отрицает. В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Асташкиным С.С. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Асташкина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. СОГЛАСОВАНО Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Н.Н. Ковригина 26.10.2012