cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-302/2016

Решение от 25.05.2016 по делу № 5-302/2016 от 25.05.2016

Удалить персональные данные

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         25 мая _____________ года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20._____________ КоАП РФ  в отношении:

Смолярчук _____________, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. _____________ кв. _____________, проживающей по адресу: ст. _____________ района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. _____________, согласно материалам дела не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

            _____________._____________._____________ года  УУП МО МВД России «Спасский»  в отношении  Смолярчук О.А. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20._____________ КоАП РФ по факту неуплаты  административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на него _____________._____________ года  МО МВД России «Спасский».

В судебное заседание Смолярчук О.А. не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором  просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие, с существом правонарушения согласна. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Смолярчук О.А. суд признает необязательным. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1._____________ КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. _____________.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Смолярчук О.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-_____________ <НОМЕР> об административном правонарушении от _____________._____________._____________ года, постановлением о наложении административного штрафа.    

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Смолярчук О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20._____________ ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20._____________ ч. 1  КоАП РФ.

На основании ст. 20._____________ ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ _____________ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20._____________ ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ _____________ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 07701000 ░░░░░░░░░ ░░░░ _____________ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ _____________,  ░░░ _____________

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20._____________ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                               

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

                    ░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░