Решение по делу № 5-124/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-124/2021 15 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района  города Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (ИНН/КПП 2901071427/290101001, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении Ползикова Николая Павловича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении о том, что Ползиков Н.П. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением №<ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ползиков Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания он не получал. Транспортное средство, которое зафиксировано ЦАФАП, на момент правонарушения ему не принадлежало.

Изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением №<ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от <ДАТА3> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Ползиков Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указано о вступлении в законную силу <ДАТА4>

В протоколе об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА5>, составленном в отношении Ползикова Н.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  указан адрес проживания Ползикова Н.П. - <АДРЕС>.

Согласно адресной справке, Ползиков Н.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В постановлении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от <ДАТА3> указан адрес Ползикова Н.П. - <АДРЕС>, по указанному адресу постановление было направлено лицу.

Таким образом копия постановления о привлечении к административной ответственности Ползикову Н.П. по адресу его места пребывания не направлялась.

Следовательно, Ползиков Н.П.  по независящим от него обстоятельствам не получал копию постановления о назначении административного наказания.

Кроме того, согласно представленному договору купли-продажи автомобиль марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> был продан Ползиковым Н.П. гр. Корнеенко Е.С.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, является неотъемлемой частью состава административного правонарушения, поэтому в силу требования п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, на основе исследованных в совокупности материалов дела, мировой судья полагает, что в действиях (бездействии) Ползикова Н.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании п.2 ст.24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ползикова Николая Павловича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>