Решение от 01.02.2013 по делу № 5-89/2013 от 01.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего «<АДРЕС>, инженером,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в течение установленного законом срока после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что данный штраф он оплатил, о чем представил квитанцию.

Изучив протокол и материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях нарушителя вины.  

Диспозиция статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

По постановлению 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. Указанное постановление было получено нарушителем <ДАТА5>, последним не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> обязан был уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА7>  

Судом учитывается, что на момент рассмотрения дела <ДАТА8>, нарушителем добровольно (<ДАТА8>) оплачен штраф в сумме 1 000 рублей по постановлению 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4> Кроме того, из списка нарушений правил дорожного движения следует, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, а наказание в виде штрафа по постановлению 63 КК <НОМЕР> назначенное <ДАТА3> исполнено им в добровольном порядке. Таким образом, мировой судья не усматривает в действиях <ФИО2> злостности в уклонении от исполнения административного наказания и, принимая во внимание все имеющиеся доказательства, считает возможным признать данное правонарушение малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.2, 20.25, 29.9, 30.1-3, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               <░░░1>