Решение по делу № 5-688/2018 от 25.10.2018

№ 5-688/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 25.10.2018 г.

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской <АДРЕС> Хурина Е.В. (г.Самара, ул.Путейская, 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25КоАП РФ, в отношении Панина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, пр. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>,

 УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Панин <ФИО> не уплатил административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 1 000 рублей по ч.2ст.12.16 КоАП РФ в установленный законом срок, чем совершил  правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Панин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

 Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

            Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Панина <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Панин <ФИО> не уплатил административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 1 000 рублей по ч.2ст.12.16 КоАП РФ в установленный законом срок.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, на Панина <ФИО> по ч.2ст.12.16 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1 000 рублей.  Постановление вступило в законную силу- <ДАТА5> Срок предъявления к исполнению - <ДАТА6>

Справкой о нарушениях ПДД на Панина <ФИО> согласно которой в отношении Панина <ФИО> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 1 000 руб. по делу об административном правонарушении по ч.2ст.12.16 КоАП РФ, По сообщению Панина <ФИО> штраф оплачен им <ДАТА7>, то есть с пропуском установленного законом срока оплаты штрафа.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Панина <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не

установлено.

  Согласно п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест,

 предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не

уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения,

предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

  На основании изложенного, имеются основания для назначения Панину <ФИО4>наказания в виде штрафа.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Панина <ФИО1> виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) КПП 631601001 ИНН 6317021970 код ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 043601001 КБК 188 116 43 000 01 6000 140 УИН 18810463180890005798. УКА 1011.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       Мировой судья                                                                                                     Е.В. Хурина