Решение по делу № 3-8/2013 от 16.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  о том, что он, примерно в 07 час.33 мин., по ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Ивеко госрегзнак  <НОМЕР> ЕА 074 77,  выехал на встречную полосу движения  с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1  и  совершил обгон транспортного средства. Факт нарушения зафиксирован на представленной в суд схеме месте совершения административного правонарушения.  

         <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал  и показал, что выехал на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной   линии и совершил обгон маршрутного автобуса. В содеянном раскаялся. Разъяснил суду, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил впервые и во время совершения обгона не создал помех другим участникам дорожного движения и не создал аварийной ситуации на дороге. Попросил суд, с учетом его признательных показаний, назначить минимальное наказание, что предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           Выслушав  объяснение  <ФИО2>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

           В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

           Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого, <ФИО2> 07 час.33 мин., по ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Ивеко госрегзнак  <НОМЕР> ЕА 074 77,  выехал на встречную полосу движения  с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1  и  совершил обгон транспортного средства. Факт нарушения зафиксирован на представленной в суд схеме месте совершения административного правонарушения

           В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения при наличии сплошной линии и совершил обгон транспортного средства.

           Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенной  к    материалам дела  схеме места совершения административного правонарушения, на которой изображен момент выезда автомашины <ФИО2> на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  с пересечением сплошной линии. Данная схема соответствует Приложению N 7 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА5> N 185.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

          Федеральным законом от <ДАТА6> N 252-ФЗ в часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ внесены изменения, вступившие в законную силу  с <ДАТА7> Согласно внесенным изменениям, санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

           <ФИО2>  в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ФИО2>   совершил впервые, что подтверждается карточкой учета водителя, приложенной к материалам административного дела.

           Согласно ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2>   наказание в виде административного штрафа, так как административный штраф является менее тяжким административным наказанием, чем лишение специального права, что смягчает административную ответственность <ФИО2>  

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15 КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

               Штраф должен быть уплачен на р/счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.

               Водительское удостоверение за  <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО2>, находящееся в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, после вхождения настоящего постановления в законную силу, вернуть владельцу.

               Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                Мировой судья:                                                          <ФИО1>