Решение по делу № 1-14/2015 от 26.05.2015

Дело № 1-14/15 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          10 июля 2015 года                                               пгт. Смирных

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Терешкин В.Б., с участием государственного обвинителя  Константиновой Е.О., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого Павликова Р.В., защитника - адвоката Карпукова Н.П., представившего  удостоверение № 221 и ордер № 59 от 23.04.2015 года, при секретаре Котовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛИКОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; судимого 26.06.2008 года Сахалинским областным судом по п. «Ж, К» ч. 2, ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19.11.2013 года постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Оставшаяся неотбытая часть наказания составляет 2 года 7 месяцев 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павликов Р.В. угрожал убийством <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4> при следующих обстоятельствах.

24.03.2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Павликов Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО3>, нанёс последней не менее двух ударов руками по различным частям тела, затем, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, которая пыталась прекратить его противоправные действия, нанёс удар в правую височную область металлическим совком, после чего взяв в правую руку нож, и направив клинок ножа в сторону своего знакомого <ФИО1>, действуя осознанно и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к указанным выше лицам, высказал в адрес <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> угрозу убийством, а именно: «Я, Вас всех зарежу!!! Завалю!!!». Высказанную Павликовым Р.В. угрозу, <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> восприняли реально, испугавшись за свою жизнь.

В сложившейся обстановке, учитывая, что Павликов Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и в его руке находился нож, у <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, имелись все основания опасаться осуществления высказанной в их адрес угрозы убийством.

          В судебном заседании подсудимый Павликов Р.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что 24.03.2015 года он, <ФИО6> <ФИО7> находились дома у отца , когда приехал отец со своей сожительницей <ФИО8> привезли спиртное, все сидели  выпивали когда пришел <ФИО1> Отцу не понравилось, что он поддерживает отношение с <ФИО9> и стал его выгонять. Тогда он, <ФИО6> <ФИО7> поехали к нему домой По дороге он зашел в магазин, <ФИО6> <ФИО7>  стали просить ключ от дома, чтобы не ждать его на улице, он отказался им его дать, сказал, чтобы ждали на улице, но они не стали его ждать и убежали. Когда пришел домой, то увидел, что дверь квартиры взломана, он стал кричать на <ФИО7> несильно ударил её два раза по плечу. Через некоторое время пришел <ФИО1>  и они  сели выпивать, во время распития спиртного произошла ссора, произошедшее он помнит смутно, помнит, что стоял возле печки, возможно ударил <ФИО2>, но не совком. <ФИО1> увидев это схватил нож и сказал,  что он его достал и он его завалит, после чего замахнулся ножом, попал по руке. Зажав руку он вышел на кухню где  упал. За нож он не хватался, угрозу в чей либо адрес не высказывал.

          Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаний Павликова  Р.В. следует, что с утра 24.03.2015 года, как обычно, он и <ФИО3> занимались домашними делами. Водой, дровами. У них временно проживала <ФИО2> Екатерина, племянница его сожительницы <ФИО3> Татьяны. <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1> и он стали употреблять спиртное. Они употребляли «Трояр», водку. На улице стемнело. Он стал ругаться с Таней. По какому поводу ругались он не помнить. <ФИО2> стала заступаться за <ФИО3>. Он ударил <ФИО3> один раз по руке. В основном только ругались. <ФИО3> не плакала. Потом <ФИО2> начала влезать в их с Татьяной отношения. Поэтому он нанёс ей удар тыльной стороной ладони. Она упала на водяную колонку, которая находится в кухне. Крови у неё не было. В это время <ФИО1> взял в руки нож, который лежал на столе в кухне. Он видя это испугался и побежал в зал. <ФИО1> пошёл за ним. В зале <ФИО1> нанёс ему удар ножом. Он попал ему в правую руку. У него пошла кровь. <ФИО1> вышел на кухню. Он вышел на кухню и там упал на пол. Удары <ФИО2> он не наносил. Во время конфликта он вообще совок не брал. Угрозу убийством в адрес <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> 24.03.2015 года он не высказывал. <ФИО1> ему угрожал. Утром к нему в квартиру приходил его отец. Употреблял с ними спиртное. Он приносил свою водку и пиво. Они ездили все вместе на автомобиле Безрукова. Он их довозил до отца. Они не пили спиртное у отца. Он смотрел диски. Девушки разговаривали. Потом они ушли. Сначала <ФИО2> и <ФИО3> пошли домой. Он дал им ключи от квартиры, а потом, примерно через пол часа домой пошёл он. Это было ещё до конфликта. <ФИО1> появился у него в квартире только вечером. Он пришёл домой. Зашёл. Положил пакет. В нём были булочки и две бутылки водки объемом 0.5 литра. Они стали употреблять спиртное. Потом пришёл <ФИО1>. <ФИО1> там не было. Они выпивали спиртное. Потом он поругался с Татьяной. Ударил Татьяну по руке. За неё заступилась <ФИО2>. Он ударил её. Она упала на колонку. В момент конфликта, чтобы угрожать присутствующим в квартире нож вообще не брал. Он не знает, почему он в объяснении указал, что бил <ФИО3>. Он не может ответить. Допускает, что это могло происходить в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут.

                                                 (л.д.52-55)

          Вина Павликова Р.В. подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля со стороны обвинения.

           Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании показала, что проживает в гражданском браке с Павликовым Р.В.24.03.2015 года, она, <ФИО2>, Павликов, сначала распивали спиртное на квартире отца Павликова, после чего пошли к себе домой. По дороге Павликов зашел в магазин, она попросила у него ключ от дома, но он не дал, сказал, чтобы ждали на улице. Но они ждать  его не стали и прошли домой, по дороге зашли к <ФИО1> и попросили его взломать дверь, т.к. на улице было холодно. <ФИО1> вырвал пробой и они зашли в квартиру. Через некоторое время в квартиру пришел Павлико, спросил почему его не дождались, после чего два раза ударил её по плечу, стал требовать, чтобы <ФИО2> ушла из их дома, его стали успокаивать. Чтобы Павликов бил <ФИО2> совком не видела, ножа в руках у Павликова не видела.

          Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора показаний <ФИО7> следует, что в настоящее время она проживает в с. Первомайск по указанному выше адресу, совместно со своим сожителем Павликовым Романом Валерьевичем. Они с ним сожительствуют полгода. 24.03.2015 года, она находилась у себя в квартире по указанному выше адресу. Примерно в 20 часов 00 минут в квартиру вошёл Павликов Роман. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он с порога был агрессивно настроен. Он стал возмущаться, что <ФИО2> и <ФИО1> находятся в его доме в состоянии опьянения. За то, что она заступилась на <ФИО2> и <ФИО1>, Павликов подошёл к ней. Толкнул её. Она упала на кровать в комнате, напротив входа, ударилась плечом. Павликов нанёс ей ещё несколько ударов. Она заплакала. <ФИО2> стала хватать Павликова за кофту и оттягивать его от неё. Павликов оттолкнул её рукой и <ФИО2> упала. Павликов схватил кухонный нож из набора, который стоял на столе. Павликов стоял возле печи и, обращаясь ко всем им, т.е. <ФИО1>, к ней и к <ФИО3> сказал: «Я вас всех зарежу!!!». <ФИО1> стал успокаивать Павликова. Павликов стал нервничать ещё сильнее. Она находилась на кровати. <ФИО2> находилась от Павликова на расстоянии примерно 1 метр, т. е. совсем близко. Она точно не видела, как Павликов держал нож. Она сильно испугалась за свою жизнь, т.к. поняла, что у Павликова в руках находится нож. Высказанную Павликовым угрозу она восприняла реально. <ФИО1>, видя, что Павликов может осуществить свою угрозу стал отбирать у Павликова нож. Он схватил нож прямо за лезвие. У него получилось отобрать нож у Павликова. Павликов, тут же взял металлический совок, который стоял у печи и ударил им <ФИО2> по голове. <ФИО2> осела на пол. У неё из раны потекла кровь. Она увидела, как <ФИО1>, замахнулся ножом на Павликова. Павликов упал на пол кухни, возле умывальника. У него из раны в руке текла кровь. Она побежала к соседке через дом и попросили вызвать «скорую помощь».

                                      (л.д.46-48)

На вопрос прокурора поддерживает ли она показания данные на предварительном следствии пояснила, что поддерживает, очевидно, она раньше лучше помнила обстоятельства дела, не поддерживает свои показания только в части удара совком, этого она не видела.

Потерпевшая <ФИО2> от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что находится в родственных отношениях с Павликовым Р.В.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора показаний <ФИО2> следует, что <ФИО3> является её родной тётей. Она сожительствует с Павликовым Романом. Они проживают в <АДРЕС>. Ранее она проживала у них за стенкой в соседней квартире с марта по 20 апреля 2015 года. 24.03.2015 года, она находилась в квартире у своей тёти <ФИО3> и Павликова, по указанному выше адресу. Примерно в 20 часов 00 минут в квартиру вошёл Павликов Роман. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он с порога был агрессивно настроен. Сразу же подошёл к <ФИО3> Татьяне. Она сидела за столом, а когда вошёл Павликов, то убежала от него в комнату, напротив входа в дом. Павликов побежал за ней и в комнате стал наносить кулаками удары по телу <ФИО3> и ладонями по её лицу. Она пошла за ними и пыталась успокоить Павликова. Он оттолкнул её. Она упала на тумбочку в комнате. Он выбежал в кухню. <ФИО1> так и сидел за столом. Павликов схватил один кухонный нож из набора, который стоял на столе. Павликов стоял возле печи и обращаясь ко всем им, т.е. <ФИО1>, к ней и к <ФИО3> сказал: «Я вас всех зарежу!!!». <ФИО1> стал успокаивать Павликова. Павликов стал нервничать ещё сильнее. Она находилась от Павликова на расстоянии примерно 1 метр, т. е. совсем близко. <ФИО3> сидела на кровати и боялась выглянуть. Она плакала. Нож Павликов держал в правой руке клинком вниз и замахнулся им, как будто хочет нанести удар ножом сверху вниз. Она сильно испугалась за свою жизнь. Убежать у неё возможности не было, т.к. на пути стоял Павликов с ножом в руке. Высказанную Павликовым угрозу она восприняла реально. <ФИО1>, видя, что Павликов может осуществить свою угрозу стал отбирать у Павликова нож. Он схватил нож прямо за лезвие. У него получилось отобрать нож у Павликова. Павликов, тут же взял металлический совок, который стоял у печи и ударил её по голове в область правого виска. Сколько раз он её ударил она не помнит, т.к. она осела на пол, закрыла лицо двумя руками и у неё из раны потекла кровь. Павликов её перестал бить, она открыла лицо и увидела, как <ФИО1>, замахнулся ножом на Павликова. Она ему крикнула: «Не надо, <ФИО14>!!!». Но <ФИО1> уже занёс руку и нанёс удар ножом Павликову в предплечье правой руки. Павликов упал на пол кухни, возле умывальника. У него из раны в руке текла кровь. она помнит слова Павликова Р.В. «Всех здесь завалю!» При этом он нецензурно выражался. Она точно не помнит было ли слово убью. Кажется было, но слово «Завалю!» было точно. Она восприняла его, как угрозу своей жизни. Она точно помнит, что <ФИО1> забрал нож из рук Павликова и нанёс ему удар этим ножом в правое предплечье. В этот момент она находилась рядом с ними и всё видела. Они находились в кухне, возле печи.

(л.д.36-38)

На вопрос прокурора поддерживает ли она свои показания, <ФИО2> пояснила, что полностью поддерживает.

          Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что находится в родственных отношениях с Павликовым Р.В.

          Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора показаний <ФИО1> следует, что что Павликов Роман Валерьевич является его знакомым. 24.03.2015 года, примерно в 19 часов 00 минут, к нему домой пришли <ФИО2> Екатерина и <ФИО3> Татьяна. Они позвали его в гости к <ФИО3>. Он согласился. Примерно в 20 часов 00 минут в квартиру вошёл Павликов Роман. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил с ними. Затем, все выше указанные, стали танцевать. Как он понял, Павликов стал ревновать, то ли к <ФИО3>, то ли к <ФИО2>, он этого не понял. Он был агрессивно настроен. Павликов стал предъявлять претензии <ФИО3>. Павликов подошёл к <ФИО3> Татьяне. Он ударил её кулаком по телу. Пнул ногой. <ФИО3> отлетела в комнату, расположенную напротив входа, упала на кровать. Павликов побежал за ней и в комнате стал наносить удары по телу <ФИО3> и ладонями по её лицу. <ФИО2> пошла за ними и пыталась успокоить Павликова. Он оттолкнул её. <ФИО2> упала рядом с умывальником в кухне. Он находился возле печи и курил. В конфликт он не вмешивался. Затем, Павликов окончательно разозлившись схватил у печки металлический совок и нанёс им удар по голове <ФИО2>. <ФИО2> находилась возле умывальника. У неё из раны на голове пошла кровь. Он отобрал совок у Павликова и бросил его к печи. На кухонном столе лежал нож. Павликов схватил этот нож в правую руку. Павликов стоял возле стола. Он находился на стуле у стола, <ФИО2> закрывала рану полотенцем и сидела на кровати в комнате. Рядом с ней находилась <ФИО3>. Когда Павликов взял в руку нож, он сказал: «Я вас всех зарежу!». Он сильно испугался его угрозы и воспринял её реально, т.к. знает, что Павликов судим за убийство, находится в состоянии алкогольного опьянения и в его руке нож. Он находился от него на расстоянии не более 2-х метров. По внешнему виду <ФИО3> и <ФИО2> было видно, что они сильно испугались. У <ФИО2> и <ФИО3> не было возможности убежать из дома, т.к. на их пути находился Павликов с ножом в руке. Он, понимая, что необходимо спасать свою жизнь и жизнь <ФИО3>, вместе с <ФИО2> принял решение отобрать нож у Павликова из рук. Он схватил нож за лезвие и вырвал нож из рук Павликова. Ножом, который он отобрал у Павликова, он нанёс ему удар по его правой руке, попав в предплечье. У него пошла кровь из раны на руке. Он сразу же успокоился.

                                             (л.д. 64-66)

На вопрос прокурора поддерживает ли он свои показания, <ФИО1> пояснил, что полностью поддерживает.

          Свидетель <ФИО15> показала, что работает фельдшером в амбулатории с.Первомайское. В марте 2015 года, в ночное время ей поступил вызов, сообщили, что Павликов Р.В истекает кровью. Прибыв  на место и войдя  в квартиру она увидела, что на кухне, на полу в крови лежит Павликов Роман, его рука была перемотана тряпкой. Все находившиеся в квартире были пьяны. Находившаяся в квартире <ФИО7> пояснила, что Павликов уже пришел к ним с порезанной рукой. Сам Павликов ничего не говорил. Утром следующего дня она отвезла Павликова  Р.В. в Сминыховскую ЦРБ.

          Оценивая показания потерпевших, свидетеля со стороны обвинения, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой, с другими материалами дела, обосновывающими виновность Павликова Р.В. в совершении преступления, и оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбужденииуголовного дела и принятии его производству от 20.04.2015 г. (л.д. 1);

- рапортом ОИ УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» мл. сержанта полиции <ФИО16> согласно которого, 17.04.2015 года в ходе разговора с гр. <ФИО7> и гр. <ФИО2>, был выявлен факт высказывания в их адрес угрозы убийством гр. <ФИО17> (л.д. 4);

- заявлением <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 17.04.2015 года о привлечении Павликова Р.В. к уголовной ответственности за то, что он 24 марта 2015 года высказал угрозу убийством (л.д. 5);

- заявлением <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 17.04.2015 года о привлечении Павликова Р.В. к уголовной ответственности за то, что он 24 марта 2015 года высказал угрозу убийством, которую она восприняла реально, сильно испугалась (л.д. 6);

- заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 27.04.2015 года о привлечении Павликова Р.В. к уголовной ответственности за то, что он 24 марта 2015 года, находясь по адресу <АДРЕС>, высказал угрозу убийством, которую он воспринял реально (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружен на дровяной печи кухонный нож длиной 25,3 см, с рукоятью выполненной из двух деревянных накладок, скрепленными тремя металлическими клепками, длиной клинка 13,8 см. со следами красно-бурого вещества на правой стороне, в комнате, расположенной в южной части дома, на куче белья обнаружено полотенце сине-зеленого цвета с красно-бурыми пятнами похожими на кровь (л.д. 8-11);

- фототаблицей к протоколу осмотра от 25.03.2015 г. с изображениями придомовой территории дома <АДРЕС>, и внутренних помещений кв. 1 вышеуказанного дома, а также обнаруженными в ходе осмотра кухонным ножом и полотенцем с пятнами вещества красно-коричневого цвета  (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2015 года - квартиры <АДРЕС>. В ходе осмотра около дровяной печи обнаружен металлический совок (л.д. 21-23);

- фототаблицей к протоколу осмотра от 14.04.2015 г. с изображениями придомовой территории дома <АДРЕС>, и внутренних помещений кв. 1 вышеуказанного дома, а также обнаруженным в ходе осмотра металлическим совком  (л.д. 24-25);

- протокол осмотра предметов от 26.04.2015 года, согласно которого в кабинете № 37 ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрены: кухонный нож, полотенце, металлический совок.

          В судебном заседании были также исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого:

- копия паспорта Павликова Р.В. (л.д. 81-85);

- справка о результатах проверки в ОСК согласно которой Павликов Р.В. судим 26.06.2008 года Сахалинским областным судом по п. «Ж, К» ч. 2, ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19.11.2013 года постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Оставшаяся неотбытая часть наказания составляет 2 года 7 месяцев 8 дней;

- справка-характеристика участкового уполномоченного ОМВД России по ГО «Смирныховский». Согласно характеристике Павликов Р.В. по месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно был замечен в мелких бытовых ссорах и злоупотреблении спиртными напитками. Характеризуется кА к личность, склонная к совершению различного рода правонарушений и преступлений, По характеру скрытен, склонении ко лжи. В грубых нарушениях общественного порядка по месту жительства замечен не был. (л.д. 87);

- сообщение инспектора ИАЗ ОМВД России по ГО «Смирныховский», согласно которому Павликов Р.В. привлекался 21.01.2015 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и 22.04.2015 года к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 89);

- справка ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» о том, что Павликов Р.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Павликова Р.В. в угрозе убийством <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4> 24 марта 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Павликов Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО3>, нанёс последней не менее двух ударов руками по различным частям тела, затем, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, которая пыталась прекратить его противоправные действия, нанёс удар в правую височную область металлическим совком, после чего взяв в правую руку нож, и направив клинок ножа в сторону своего знакомого <ФИО1>, действуя осознанно и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к указанным выше лицам, высказал в адрес <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> угрозу убийством, а именно: «Я, Вас всех зарежу!!! Завалю!!!». Высказанную Павликовым Р.В. угрозу, <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> восприняли реально, испугавшись за свою жизнь.

Указанные обстоятельства, вопреки доводам подсудимого Павликова Р.В. и его защитника, утверждающих о невиновности Павликовым Р.В. в инкриминируемом преступлении, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, оглашенными показаниями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> показания которых в целом последовательны и не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем их правдивость не вызывает у суда сомнений, оснований для оговора подсудимого в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям  подсудимого Павликова Р.В. данными им в ходе рассмотрения дела, признает их несостоятельными и расценивает их как способ защиты.

Действия Павликова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении подсудимому Павликову Р.В. наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Павликову Р.В. относится к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье и жизнь.

Характеризуется по месту жительства Павликов Р.В., отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал частично, не работает. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> не настаивает на строгом наказании.

          Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Павликову Р.В. судом не установлено.

          В действиях Павликова Р.В., в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за раннее совершенное умышленное преступление по приговору Сахалинским областным судом по п. «Ж, К» ч. 2, ст. 105 УК РФ от 26.06.2008 года.

          Указанное обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Павликову Р.В.

          Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, также признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Павликову Р.В.

          При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому Павликову Р.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

          С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Павликова Р.В., о необходимости ему назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

          При определении подсудимому Павликову Р.В. размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

          В силу п.В, ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по уголовному делу:

          Металлический совок, нож, полотенце, находящийся при уголовном деле, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Павликова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Павликову Р.В. наказанию, частично присоединить наказание неотбытое по приговору Южно-Сахалинского областного суда  от 26.06.2008 года, и окончательно назначить Павликову Р.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павликову Р.В. избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Павликову Р.В. исчислять с 10.07.2015 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Металлический совок, нож, полотенце, находящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи                                                                     В.Б. Терешкин