Решение по делу № 4-76/2014 от 06.03.2014

    Дело № 4-76/2014-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2014 года                                                                                          г. Северодвинск                                                                               

          Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Кулаковская О.А. (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Мауриной Л.С., родившейся  <ДАТА2><ДАТА> <ИНОЕ>  <АДРЕС>

Мауриной Л.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2  КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.   

Права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

          Исследовав материалы дела, суд,

установил:

01 марта 2014 года в 22 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной <НОМЕР>В судебном заседании  Маурина Л.С., вину в совершении административного правонарушения  признала.

            Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Мауриной Л.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

            Обстоятельства совершения Мауриной Л.С.  административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

            Согласно протокола об административном правонарушении, 01 марта 2014 года в 22 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной <НОМЕР>Исходя из акта освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения от  01.03.2014 года, на момент освидетельствования  Маурина Л.С.  находилась  в состоянии алкогольного опьянения,   содержание  абсолютного этилового спирта в  выдыхаемом воздухе составило  0,923 мг/л.

         Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску  <ФИО2>,  01 марта 2014 года в 22 час. 30 мин. <АДРЕС> в г. Северодвинске  <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной <НОМЕР>А также протоколом  об отстранении  Мауриной Л.С.  от управления транспортным средством от  01.03.2014 года;  

            Доказательства  получены   уполномоченными  должностными лицами  с  соблюдением  установленного порядка,  отнесены  ст. 26.2 КоАП РФ  к числу  допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Мауриной Л.С. в совершении  административного правонарушения.

            Являясь участником дорожного движения,  Маурина Л.С. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  обязана знать и соблюдать действия Правил. 

            Транспортное средство  отнесено ст. 1079 ГК РФ  к источнику повышенной опасности, управление которым  в  состоянии алкогольного опьянения  является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации  транспорта, поэтому п. 2.7 Правил  дорожного движения  водителю запрещено управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.

            Ставить под сомнение  факт нахождения  Мауриной Л.С. в состоянии алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется.

            В соответствии с ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ  требование о направлении водителя  на медицинское освидетельствование  является законным,  если  у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора  и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств   имелись достаточные данные полагать, что лицо, управляющее  транспортным средством находится в состоянии алкогольного  опьянения.

            Согласно п.п. «а» п.3 «Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством  на состояние  алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от 26.06.2008 года № 475, достаточным  основанием  полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя  изо рта.

            В силу характерного  клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя  изо рта, должностное лицо,  которому предоставлено  право  государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения имело достаточно оснований  полагать, что  Маурина Л.С. находится в  состоянии  опьянения, в связи с чем,  он обоснованно отстранил Маурину Л.С. от управления  транспортным средством  и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного  анализатора  концентрации  паров  этанола  в выдыхаемом воздухе.

            Протокол об отстранении от управления  транспортным средством  составлен  в  соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  в присутствии  понятых,  которые  удостоверили подписями факт совершения  в  их присутствии  процессуальных действий и их содержание,  и   Маурину Л.С. как лица, в отношении  которого применялась данная обеспечительная мера. 

            Освидетельствование  Мауриной Л.С. на состояние опьянения проведено всоответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным  средством на состояние  алкогольного  опьянения…», утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от 26.06.2008 года № 475.

            Несогласия  с  результатами освидетельствования  Маурина Л.С. не высказала, напротив, в присутствии двух понятых согласилась с результатами  освидетельствования, о чем собственноручно указала и расписалась в акте освидетельствования.

   Действия   Мауриной Л.С. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  т.к.  она  в состоянии  опьянения   управляла   транспортным   средством.

            При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность  виновной  и  иные  обстоятельства  по  делу.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание Мауриной Л.С. вины в совершении административного правонарушения, <ИНОЕ>

             Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

            С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд                                                        

постановил:

признать Маурину Л.С. виновной всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и  лишения  права  управления  транспортными средствами на  срок 1 (Один) год и 6 (Шесть)  месяцев.

Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через Мирового судью судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья О.А. Кулаковская<АДРЕС>