Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
23 октября 2019 года г.Ливны Орловскойобласти
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района мировой судья судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Бахтина Павла Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, |
установил:
Бахтин П.Н. был приглашен на заседание межведомственной комиссии по повышению собираемости налоговых сборов, арендной платы за землю и имущество, анализу работы главных администраторов доходов за выполнением доведенных заданий в Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <ДАТА3> в 10.00 часов, однако, Бахтин П.Н. в указанный срок на заседание межведомственной комиссии в Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> области не явился и не уведомил о невозможности явки. Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> получено налогоплательщиком <ДАТА5>
В судебное заседание Бахтин П.Н. не явился, о дате месте и времени рассмотрения материала был уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Бахтина П.Н. в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Бахтина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной.
Так, вина Бахтина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2019; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове в налоговый орган налогоплательщика; отчетом об отслеживании отправления с ПИ 30385038162557; протоколом <НОМЕР> заседания межведомственной комиссии по повышению собираемости налоговых сборов, арендной платы за землю и имущество, анализу работы главных администраторов доходов за выполнением доведенных заданий от 04.09.2019; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бахтина П.Н., суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бахтина П.Н., судом не установлено.
При назначении наказания Бахтину П.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Бахтина Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья подпись И. А. Дрогайцева
Копия верна
Мировой судья И. А. Дрогайцева
Постановление не вступило в законную силу <ДАТА7>
Мировой судья И. А. Дрогайцева