Решение по делу № 1-25/2016 от 08.04.2016

Дело № 1-25/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье 8 апреля 2016 года

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Довгополова Д.А.,

подсудимого Кузнецова Д.Е.,

защитника подсудимого адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Никитина О.Л., представившего удостоверение № 0534 и ордер № 187914 от 11.01.2016г.,при секретаре Кононове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.Е. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО2>, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Д.Е. в период с 24.00 часов <ДАТА4> до 00.20 часов <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 10 ударов руками и ногами в область лица <ФИО2>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением и затруднением носового дыхания, ушибленной рваной раны в преддверии слизистой рта, раны в области нижней губы, множественных ссадин, гематом лица, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, образовались от многократных воздействий любых твердых тупых предметов, в том числе не менее чем от двух ударов руками либо ногами <ДАТА5> и  расцениваются как средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.  

Кроме того, Кузнецов Д.Е. угрожал убийством <ФИО2>, при этом у <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Д.Е. в период с 24.00 часов <ДАТА4> до 00.20 часов <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно, непосредственно в момент причинения телесных повреждений <ФИО2>, высказал в адрес последней словесную угрозу: «Я тебя буду бить до тех пор, пока ты не захлебнешься своей кровью». Данную угрозу <ФИО2> восприняла для себя как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Кузнецов Д.Е. былагрессивно настроен по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

Подсудимый Кузнецов Д.Е. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении двух преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Никитин О.Л. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшая <ФИО2> согласна рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается ее письменным заявлением.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Суд считает, что все условия применения особого порядка соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Кузнецов Д.Е. по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кузнецова Д.Е., его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, цели применения наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Именно состояние алкогольного опьянения, в которое Кузнецов Д.Е. сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что и привело к преступлению против жизни и здоровья.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности  совершенного  им  преступления.

По месту жительства Кузнецов Д.Е. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по двум эпизодам в виде ограничения свободы. Препятствий к назначению данного наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

 по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 10 (десять) месяцев ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Кузнецову Д.Е. окончательно  назначить  наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На период ограничения свободы установить для Кузнецова Д.Е. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства (пребывания) - муниципальное образование Кетовский район Курганской области; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кузнецова Д.Е. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.

В отношении Кузнецова Д.Е. меру пресечения не избирать, обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

            Освободить Кузнецова Д.Е. от возмещения судебных издержек по оплате помощи  адвоката в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области с  соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Мировой судья Т.П.Косулина