Решение по делу № 5-901/2021 от 21.12.2021

№ 5-104-901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В.Власова, изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Городищенская птицефабрика», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ,

установил:

в судебный участок № 104 Волгоградской области  поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Городищенская птицефабрика» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 12  ст. 19.5  КоАП РФ.

Согласно ст.  29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, характеризуется бездействием.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «Городищенская птицефабрика» является: <АДРЕС>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

<АДРЕС> относится к территориальной подведомственности судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Поскольку судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, при таких обстоятельствах дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области по территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материал об административном правонарушении в отношении ООО «Городищенская птицефабрика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

 Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении либо опротестовано прокурором в течение 10 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья     подпись                                                                         Е.В.Власова