Решение по делу № 1-6/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело <НОМЕР>.

                                                                                                                                       сел. Курах                                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - пом.прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> , <ДАТА2> рождения, жителя сел. Гельхен, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование - среднее, женатого имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, безработного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД от <ДАТА3> удовлетворен иск <ФИО6>, о взыскании с <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, прож. по адресу <АДРЕС> района, РД алиментов все пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына Алима-2002 года рождения, а размере 3000рублей, ежемесячно с последующей индексацией, начиная с <ДАТА4> и по день совершеннолетия ребенка. Судебным приставом -исполнителе не исполнены. С <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность за <ФИО7> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенок составляет 58003 руб..

<ФИО3> дважды, а именно <ДАТА6> и <ДАТА7> предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря  на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

<ДАТА6>г., <ФИО3> от судебного пристава - исполнителя <ФИО8>  получил  копию предложения для постановки на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству не предпринял.

Таким образом, <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты средств по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

          Подсудимым <ФИО3> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-так он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, также просил прекратить дело в  связи с примирением сторон (письменно заявил ходатайство об освобождении его от уголовного  наказания в связи) с деятельным раскаянием, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО3> в особом порядке  гособвинитель, адвокат .

2

         Потерпевшая <ФИО6>, прислала два письменных заявления на имя мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   <ФИО9>, в которых потерпевшая <ФИО6> просит рассмотреть дело без ее участия,  не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, также просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> т.к. подсудимый оплатил часть алиментов в сумме 30000 ( тридцать тысяч) рулей, обещал остальную часть задолженности погасить и оплачивать алименты своевременно каждый месяц.

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

           Письменное ходатайство  подсудимого <ФИО3> было гособвинитель, адвокат, поддержали.

          В связи с этим, ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению. т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

          Также суд рассмотрел заявление потерпевшей <ФИО10> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.

            Гособвинитель не против прекращения дела за примирением сторон. Также это ходатайство поддержали подсудимый <ФИО3> и адвокат <ФИО4> А.Э..

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО3> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

            На следствии и в судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал и раскаялся. В ходе производства дознания подсудимый, добровольно выплатил половину долга по алиментам потерпевшей <ФИО6>.

        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25 и 254  УПК РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> , <ДАТА2> рождения, жителя сел. Гельхен, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, освободить от уголовного наказания в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения .

       Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                                               

<АДРЕС> района                                                                         <ФИО1>