Решение от 19.01.2016 по делу № 2-149/2016 (2-8560/2015;) от 09.12.2015

      

           Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации                   дело № 2 - 149/16

ЗАОЧНОЕ

город Омск            19 января 2016 года               

Ленинский районный суд города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Грибкова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глухова П.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» обязать подключить электроэнергию на садовом участке, взыскать судебные расходы, суд

         У С Т А Н О В И Л:

Глухов П.С. обратился в суд с иском к СНТ «Черемушки» обязать правление восстановить подключение электроэнергии на садовым участке за свой счет, взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что является членом СТ «Черемушки» с мая 2006 года и ему на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес> Во второй половине июля 2013 года обнаружил, что электроэнергия на его участке отсутствует. Выяснил, что его участок обесточен на электрической опоре. Он регулярно производил оплату за потребленную электроэнергию, что подтверждается квитанциями, следовательно, причин для отключения электроэнергии не было. По телефону от председателя СНТ Бондаренко Ю.В. пояснений не получил, а письменной заявление он не принимает, ссылается на то, что он не член СНТ «Черемушки». Он имеет членскую книжку члена СНТ «Черемушки». Решением суда Ленинского района г.Омска, вступившего в законную силу 22.05.2015 г. он признан членом СНТ «Черемушки», однако ответчик добровольно разрешить возникший спор уклоняется.

Глухов П.С. в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.

Представители СНТ «Черемушки» в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены СНТ вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении относится к имуществу общего пользования.

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии с п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Глухов П.С. является членом СНТ «Черемушки» с мая 2006 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданное ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП 30.09.2009 г. сделана запись регистрации (л.д. 13).

В обоснование своих доводов истец указал, что во второй половине июля 2013 года его земельный участок был отключен от электроэнергии на электрической опоре. В досудебном порядке урегулировать возникший спор не удалось.

Глухов П.С. является членом СНТ «Черемушки», что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов, заочным решением Ленинского районного суда г.Омска от 13 февраля 2015 года (л.д.12,14-21).

На основании исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за электроэнергию судом установлено, что оплата за электроэнергию на период отключения электроэнергии истцом производилась, что подтверждается квитанциями (л.д.14-17, 24-31).

Не представлено СНТ «Черемушки» решение его правления либо общего собрания его членов о лишении истца как члена СНТ, права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества, в частности, электроснабжения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Черемушки» с истца в судебном порядке на момент отключения электроэнергии не взыскивались.

К садовому участку истца была подключена электроэнергия, оплата за которую производилась, что не оспорено ответчиком.

Как установлено судом, по аналогичному, ранее рассмотренному спору Р.А.Н. к СНТ «Черемушки» по делу № 2-5225/15, МРСК «Сибири», на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве является энергоснабжающей организацией, а до этого ОАО «Омская энергосбытовая компания» осуществляющая подачу электрической энергии СНТ «Черемушки» на основании соответствующего договора энергоснабжения.

Прямых договоров энергоснабжения между СНТ «Черемушки», а в последствие МРСК «Сибири» и членами СНТ «Черемушки» не заключалось. Расчёты за потребляемую электроэнергию между ОАО «Омская энергосбытовая компания», и СНТ «Черемушки» производятся по общему прибору учёта электроэнергии, установленному на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с указанным договором ОАО «Омская энергосбытовая компания», а в настоящее время МРСК «Сибири» осуществляет поставку электрической энергии СНТ "Черемушки", то есть вся территория СНТ является единым объектом абонента, получающего электроэнергию в соответствии с данным договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.08.2015 года СНТ «Черемушки» является действующим юридическим лицом, председателем правления указанного СНТ является Бондаренко Ю.В. (л.д. 7-8, дело № 2-5225/15).

Ответчиком не представлено суду доказательств обоснованности отключения электроснабжения от участка истца, а также доказательств наличия у последнего задолженности по оплате за электроэнергию.

При этом следует отметить, что при наличии какой-либо задолженности у истца перед ответчиком, в том числе по оплате за электроэнергию, не лишает СНТ «Черемушки» возможности взыскать такую задолженность в судебном порядке.

С учётом указанных обстоятельств, а также учитывая, что Федеральный закон РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не относит к компетенции органов управления садоводческого некоммерческого товарищества регулирование вопросов потребления, оплаты и отключения электроэнергии, суд считает, что СНТ "Черемушки», не являясь энергоснабжающей организацией, право на отключение участка истца от энергоснабжения не имело.

Энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ "Черемушки", каких-либо претензий со стороны ОАО «Омская энергосбытовая компания», МРСК «Сибири» к истцу не имеется. При этом в силу ст. 546 ГК РФ именно МРСК «Сибири» принадлежит право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю.

Таким образом, действиями ответчика по отключению электроэнергии были нарушены права истца, являющегося собственником садового участка .

В настоящее время истец лишён возможности пользоваться электроэнергией на своем садовом участке ввиду неправомерного прекращения энергоснабжения ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца, обязать СНТ «Черемушки» за свой счет подключить электроснабжение к его садовому участку, является обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-149/2016 (2-8560/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глухов П.С.
Ответчики
СНТ "Черемушки"
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее