Решение по делу № 5-580/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года                                                 г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                        

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Лопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Преснякова А.Ю., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные    ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ в отношении Преснякова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Пресняков А.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, которое вступило в законную силу 11.12.2018. Пресняков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.10.2014 повторнонарушил установленное судом ограничение а именно, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, а именно, 25.08.2019 в 23:15 ч. был задержан около дома № 63 по ул. Мурысева, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011. Пресняков А.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом не согласился, вину в правонарушении не признал, пояснил, что он находился 25.08.2019 в 23:15 вне своего дома, т.к. у него было высокое давление, и он отправился в травмпункт, потерял сознание. Телефоном он не пользуется. Сотрудникам полиции он сообщили о своем состоянии, но они его не повезли в приемный покой, а отвезли в отдел полиции. протокол он не подписал, поскольку ему его в руки не давали. Выслушав Преснякова А.Ю., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина его в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.10.2014 в отношении Преснякова А.Ю. был установлен административный надзор на срок 6 лет, но не более чем до 04.01.2021. Данным решением в отношении Преснякова А.Ю. установлены ограничения, в том числе находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой. 05.01.2015 Пресняков А.Ю. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о чем имеется собственноручно написал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, которое вступило в законную силу 11.12.2019. 25.08.2019 в 23.15 Пресняков А.Ю. повторно нарушил установленное судом ограничение, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.10.2014, в виде находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой. Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3401168 от 26.08.2019; решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.102.104; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.01.2015; справкой № 059810 от 31.12.2014; рапортом от 25.08.2019; постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.11.2018.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Преснякову А.Ю. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждено подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена.

Указанные действия Преснякова А.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных   ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Преснякова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 26.08.2019 с 11.00 ч.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской областисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                          В.В. Лопатина