Решение по делу № 5-111/2017 от 07.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-111/2017 07 марта 2017 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Арефьева (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 февраля 2017 года следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст.52 и ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило недостоверные сведения о местонахождении Общества в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица. Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области проведен осмотр адреса места регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> с целью установления факта достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах не находится, отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности), отсутствует вывеска, помещение не используется для осуществления деятельности. Проведенный осмотр свидетельствует о долговременном (более трех рабочих дней) отсутствии организации по адресу, что следует расценивать как фактическое изменение адреса юридического лица и невыполнению должностным лицом организации обязанности по предоставлению изменений. На основании этого МИ ФНС №7 по Самарской области было выписано предписание руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении данного нарушения в срок до 29 декабря 2016 года. Однако руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>указанное предписание в установленный срок не исполнил. Указанными действиями руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Городнов С.В. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Городнов С.В. в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовое отправление получено адресатом 04 марта 2017 года. Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВерховогоСуда РФ 24 марта 2005 № 5 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанномуадресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Городнов С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как  следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области проведен осмотр адреса места регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> с целью установления факта достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах не находится, отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности), отсутствует вывеска, помещение не используется для осуществления деятельности. Проведенный осмотр свидетельствует о долговременном (более трех рабочих дней) отсутствии организации по адресу, что следует расценивать как фактическое изменение адреса юридического лица и невыполнению должностным лицом организации обязанности по предоставлению изменений. На основании этого МИ ФНС №7 по Самарской области было выписано предписание (уведомление) об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА9> руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении данного нарушения в срок до 29 декабря 2016 года. Однако руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>указанное предписание в установленный срок не исполнил.

Вина Городнова С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 февраля 2017 года, предписания (уведомление) об устранении нарушений <НОМЕР> от 28 ноября 2016 г., со сроком исполнения до 29 декабря 2016 г.; сведениями о вручении предписания; выписки из ЕГРЮЛ от 01 февраля 2017 г., протокола осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от 31 октября 2016 года, протокола осмотра объекта недвижимостей <НОМЕР> от 16 января 2017 года, протокола допроса свидетеля <НОМЕР> от 31 октября 2016 года.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Городнову С.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Городнова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 7 России по Самарской области) счет: 40101810200000010001, ИНН 6376016370, КПП 637601001 БИК 043601001, Отделение Самара ОКТМО 36628416, КБК 182 116 90050136000140 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-111/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Городнов С. В.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.03.2017Рассмотрение дела
07.03.2017Административное наказание
07.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее