Решение по делу № 5-194/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Обнинск Калужской области                                                                   23 марта 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области Торжков А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП, в отношении ООО «ИВС-СИГНАЛСПЕЦАВТОМАТИКА»,

УСТАНОВИЛ:

            в отношении ООО «ИВС-СИГНАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» должностным лицом Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7  ст. 5.27 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

  Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В представленном суду административном материале имеется постановление о назначении административного наказания от 26 ноября 2019 года, которое не имеет отметки о вступлении постановления в законную силу, при этом протокол об административном правонарушении также не содержит этих сведений.

 В силу ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о разъяснении потерпевшему его прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.

Кроме того, представленное к административному материалу решение от <ДАТА3> не имеет отметки о его вступлении в законную силу.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   Согласно положениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

К представленному суду материалу не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИВС-СИГНАЛСПЕЦАВТОМАТИКА», что лишает возможности определить правильную подсудность рассмотрения дела.

            В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Поскольку указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП, в отношении ООО «ИВС-СИГНАЛСПЕЦАВТОМАТИКА»  возвратить в Федеральную службу по труду и занятости Государственной инспекции труда в Калужской области.  

            Определение может быть обжаловано в Обнинский городской суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                            А.В.Торжков