Решение от 24.04.2012 по делу № 3-145/2012 от 24.04.2012

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е   

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                             <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении      <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО2>11.03. 2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,  11 .03.2012 г., примерно в 18 часа 20 минут, в гор.<АДРЕС>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом <НОМЕР>.              

    <ФИО2>  в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал и показал, что он  отказался продуть в алкотестер, но  согласился пройти медосвидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения.  Права ему были разъяснены и подпись  на протоколе в этой графе принадлежит ему.  На протоколе об административном правонарушении он собственноручно написал, что  управлял автомашиной, выпив бокал пива, с протоколом согласен.     

    Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает  его  вину   в совершении административного правонарушения  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4>  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 18 часов 20 минут, в  гор.<АДРЕС> <ФИО2>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21061  гос.рег.знак <НОМЕР> 05, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медосвидетельствования <НОМЕР>  с применением технического средства измерения алкотестером, где показания прибора в акте  указаны1160  мг/л и к акту приложен бумажный носитель.

      Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на

                                                               -  2  -

месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер).

      В суде факт управления  <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.

      В суде <ФИО2> не отрицает факта отказа от освидетельствования сотрудником ДПС. Это обстоятельство также усматривается из протокола 05 СК <НОМЕР> о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, где подчеркнуто, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На том  же протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» написано - согласен и проставлена его подпись.

     Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> установлено, что  у <ФИО2> установлено состояние опьянения и к акту приложен бумажный носитель.

     Кроме того, на протоколе об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что управлял автомашиной, выпил бокал пива, с протоколом согласен и проставлена его подпись.    

 К  материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Все протокола составлены с участием двоих понятых.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.          

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

   <░░░2>    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.12.8  ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  <░░░2> 05 ░░ 873374, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

        ░░░░░░░ ░░░░░<░░░3>