<НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,
при помощнике мирового судьи <ФИО2>, секретаре <ФИО3>,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района РД, <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>,
защитника <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по РД от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного ребенка, не военнообязанного, работающего водителем автобуса ООО «СТС», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5>, обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной им при следующих обстоятельствах.
Так он, являясь физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, с целью извлечения материальной выгоды от приобретения древесины в результате незаконной рубки лесных насаждений, деревьев твердых пород с последующим вывозом для личных целей, в выделе 14 квартала 26 <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество» расположенного на территории <АДРЕС> района РД, в нарушение п. 3 ст.16, ст. ст. 30, 77, 94 Лесного кодекса Российской Федерации от <ДАТА5> N 200-ФЗ (в ред. от <ДАТА6>), п.п. 3, 5, 9 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> N 474 (ред. от <ДАТА8>), Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> «О регулировании лесных отношений на территории Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления общественно опасных последствий, <ДАТА10>, более точное время дознанием не установлено, прибыл на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2107 с государственными регистрационными знаками К706НТ/05, с полуприцепом, в 14 выдел 26 квартала <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество», расположенного на территории <АДРЕС> района где при помощи привезенной с собой цепной бензиновой пилы марки «Урал» БП-4500, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно дерева породы «Акация» в количестве 2 штук, повлекшее повреждение деревьев до степени прекращения роста, после чего при помощи вышеуказанной бензопилы распилил спиленные стволы деревьев на 6 бревен длиной около 1 метра каждое, очистил их от веток и сучьев и осуществил погрузку в кузов прицепа вышеуказанной автомашины, после чего выехал по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42, где выгрузил во дворе своего дома, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
<ДАТА11> Прокуратурой <АДРЕС> района совместно с лесничим <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинского лесничество» <ФИО8>, проведено обследование части <АДРЕС> лесничества по соблюдению требований лесного законодательства на землях лесного фонда.
В ходе обследования в квартале 26 выдел 14 <АДРЕС> участкового лесничества обнаружена незаконная рубка лесных насаждений - деревьев (Акация) в количестве 2 шт. диаметром 10,11, 10,32 общим объемом древесины 0,33 куб.
По указанному факту составлена пересчетная ведомость, составлен расчет ущерба, причиненного лесному фонду <ФИО5>, незаконным уничтожением деревьев, который составил 7470,14 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ составляет значительный размер.
Таким образом, <ФИО5>, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый <ФИО9>признал совершение им преступления, показал, что <ДАТА12>, при помощи бензиновой пилы срубил два дерева породы «Акация» на территории <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество», распилил срубленные стволы деревьев на 6 бревен длиной около 1 метра каждое, очистил от веток и сучьев, погрузил в свой автомобиль и привез во двор своего дома по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 42 с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению. В содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Извещенный надлежащим образом потерпевший <ФИО8> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия.
Суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии неявившегося потерпевшего <ФИО8>
Показания <ФИО8> оглашены в судебном заседании с согласия государственного обвинителя, защитника и подсудимого.
Действия <ФИО5> квалифицированы судом по ч.1 ст.260 УК РФ.
Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего <ФИО10> Асхабовича, из которых следует, что с 2008 года он состоит в должности участкового лесничего ГКУ РД «Махачкалинского лесничества». В его обязанности входит охрана и защита леса, а именно участка леса, закрепленного за ним. Так <ДАТА11> года им, совместно с прокуратурой <АДРЕС> района, проведено обследование части <АДРЕС> лесничества по соблюдению требований лесного законодательства на землях лесного фонда. В ходе обследования в квартале 26 выдел 14 <АДРЕС> участкового лесничества обнаружена незаконная рубка лесных насаждений - деревьев (Акация) в количестве 2 шт. диаметром 10,11, 10,32 общим объемом древесины 0,33 куб. По указанному факту составлена пересчетная ведомость, составлен расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконным уничтожением деревьев, который составил 7470,14 рублей. Таким образом, установлено, что неустановленное лицо, в неустановленное время но не позднее <ДАТА11> года, в выделе 26 квартала 14 <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ Махачкалинское лесничество, т.е. на территории <АДРЕС> района РД, вопреки требованиям п. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ, которым установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, в нарушение п.п. 3, 5, 9 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> N 474 (ред. от <ДАТА8>), в соответствии с которыми граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам, путем механического воздействия и выкорчевки на корню, без получения права заготовки древесины, т.е. заключения договора аренды лесного участка, договора купли продажи лесных насаждений, незаконно и самовольно осуществил действия по уничтожению деревьев породы «Акация » в количестве 2 штук, диаметром 10,11, 10,32 общим объемом древесины 0,33 куб. чем причинил охраняемым интересам государства ущерб на сумму 7470,14 рублей. (л.д.17-19).
Иными доказательствами:
- постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района, младшего советника юстиции <ФИО11>, о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, из которого следует, что прокуратурой <АДРЕС> района, совместно с лесничим <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинского лесничество» <ФИО8>, проведено обследование части <АДРЕС> лесничества по соблюдению требований лесного законодательства на землях лесного фонда. В ходе обследования в квартале 26 выдел 14 <АДРЕС> участкового лесничества обнаружена незаконная рубка лесных насаждений - деревьев (Акация) в количестве 2 шт. диаметром 10,11, 10,32 общим объемом древесины 0,33 куб. По указанному факту составлена пересчетная ведомость, составлен расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконным уничтожением деревьев, который составил 7470,14 рублей (л.д.4-5).
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, из которого следует, что осмотру подлежит участок 14 выдела 26 квартала <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество» в ходе которого обнаружено два пенька дерева породы «Акация» уничтоженные до степени прекращения роста дерева (л.д.20-25).
- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА15>, из которого следует, что перед проверкой показаний на месте подозреваемому <ФИО5>, дознавателем <ФИО12>, предложено указать место, где его показания будут проверяться. <ФИО5>, указал направление следования автомашины от здания отдела МВД России по <АДРЕС> району в сторону в сторону кут. Обода <АДРЕС> района, расположенного на территории <АДРЕС> района, где вблизи села расположен 14 выдел 26 квартала <АДРЕС> участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество». Проверкой показаний на месте установлено: участники следственного действия на автомашине от здания ОМВД России по <АДРЕС> району проследовали до лесного массива на расстоянии 1.5 км. от, а/м Кизилюрт-Сулак вблизи кутана Обода <АДРЕС> района, расположенного на территории <АДРЕС> района. Далее по указанию подозреваемого <ФИО5> участники следственного действия направились вглубь леса. Далее <ФИО5> указал на необходимость пройти дальше в лес. Пройдя некоторое расстояние по тропинке, <ФИО5>, указал на необходимость пройти через канавку, показал на место и указал, что именно в указанном месте он <ДАТА12> при помощи бензопилы спилил два дерева породы «Акация», которые на месте распилил на шесть частей, после чего на месте остались два пенька, на которые всем присутствующим в ходе проведения следственного действия и указал подозреваемый <ФИО5> Далее <ФИО5>, показал, что шесть столбов от деревьев породы «Акация» он с указанного места по одному перенес и загрузил в полуприцеп своей автомашины марки ВАЗ 2107, и поехал домой по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42. По окончанию следственного действия проверки показаний на месте участники в составе дознавателя, защитника и подозреваемого проехали обратно в ОМВД России по <АДРЕС> району в служебный кабинет <НОМЕР> ГД ОМВД России по <АДРЕС> району, где при помощи персонального компьютера в сборе и принтера был составлен настоящий протокол в присутствии защитника и подозреваемого (л.д.78-80).
- расчетом ущерба ГКУ «Махачкалинское лесничество» от незаконного уничтожения деревьев в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16>, из которого следует что по факту незаконной рубки лесных насаждений, составлена пересчетная ведомость, составлен расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконным уничтожением деревьев, который составил 7470,14 рублей (л.д.8-9).
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому столбы из дерева породы «Акация» в количестве шести штук, бензиновая пила марки «УРАЛ» БП-4500, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.72-76).
Подсудимым <ФИО5> признается совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно умышленные действия, выразившиеся в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере.
Как следует из приобщенного к материалам уголовного дела и исследованного в судебном заседании расчета ущерба, причиненного лесному фонду ГКУ «Махачкалинское лесничество» в квартале 26 выдел 14 <АДРЕС> участкового лесничества, причиненный <ФИО5> ущерб составляет 7470,14 рублей. Расчет ущерба произведен согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА17> №806 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 08 мая 2007 года» <НОМЕР> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего <ФИО8> объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого <ФИО5> и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу и согласуются с ними.
Обвинение объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего <ФИО8>, доказательствами, приложенными к материалам уголовного дела, которые подтверждают факт незаконной рубки <ФИО5> лесных насаждений в значительном размере <ДАТА10>.
Все вышеперечисленные доказательства, к которым относятся - признание подсудимым <ФИО5> своей вины в совершенном преступлении, показания потерпевшего <ФИО8>, постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района РД о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, протокол проверки показаний на месте от <ДАТА19>, расчета ущерба ГКУ «Махачкалинское лесничество» от незаконного уничтожения деревьев в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА20> - относятся к существу рассматриваемого дела и получены в строго установленном законом порядке. Суд полагает перечисленные доказательства достоверными, так как они не противоречивы, логически последовательны, взаимно дополняют и не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого. Помимо этого, суд считает вышеуказанные доказательства достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого и находит возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Квалификация преступления, совершенного <ФИО5>, установлена верно. Действия <ФИО5>, выразившиеся в незаконной рубке <ДАТА10> лесных насаждений в виде двух деревьев породы «Акация» в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Признание <ФИО5> своей вины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В рамках уголовного дела прокурором <АДРЕС> района РД, в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО5> причиненного ущерба в сумме 7470,14 рублей в доход бюджета Российской Федерации.
<ФИО5> заявленные исковые требования признал, показал, что возместить сумму причиненного ущерба единовременно для него затруднительно, в связи с тем, что ежемесячная заработная плата его составляет около 6000 рублей. Показал, что возместит причиненный ущерб по мере возможности.
Своими противоправными действиями <ФИО5> причинил ущерб Российской Федерации на сумму 7470,14 рублей, в связи с чем, причиненный ущерб подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-310, 312, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Иск прокурора <АДРЕС> района РД удовлетворить.
Взыскать с <ФИО5> причиненный ущерб в размере 7470,14 рублей (семь тысяч четыреста семьдесят рублей 14 копеек) в доход бюджета Российской Федерации.
Меру принуждения в виде «обязательство о явке» отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.