Решение по делу № 5-664/2014 от 27.10.2014

Дело <НОМЕР>.       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району   <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекался  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусмотренном ч.5ст.12.15 КоАП РФ.

                                                            УСТАНОВИЛ:

             Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА3> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным знаком   К253ВТ/05  на 917км.+750м. ФАД «Кавказ» нарушил п.п. 1.3, 11.4 и приложение 2 к ПДД, т.е водитель в нарушении дорожной разметки 1.1 (сплошной) выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. 

             В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС  в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

            Протокол об административном правонарушении в отношении гусенова А.Г. был составлен должностным лицом ДПС по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ., связи с тем, что <ФИО2> <ДАТА4> постановлением мирового судьи, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и в качестве меры наказания в отношении его был наложен административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что обгон транспортного средства он начал на прерывистой линии дорожной разметки, закончил маневр на сплошной линии.

            Помимо не признания водителем <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст12.15 КоАП РФ,  его вина в содеянном усматривается   материалами данного административного дела в частности: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 179605  от <ДАТА5>, в котором  указано существо нарушения; фотоснимками с места совершения данного административного  правонарушения, из которых следует что, автомашина под управлением водителя <ФИО2>совершает обгон  транспортного  средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки.

            Также в материалах дела в качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении им административного правонарушения имеются объяснения свидетеля <ФИО4> и рапорт инспектора ДПС <ФИО5>, в которых они подтверждают, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ,- лицо , которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию в течении одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

            В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении данного лица  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Ко АП РФ мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1(один) год.

           Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

           Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

            В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

                Копию постановления направит ОГИБДД по <АДРЕС> району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня  вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>