Решение по делу № 5-217/2020 от 07.08.2020

Судебный участок №6 г.Бийска Алтайского края,

г.Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело 5-217/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Тиц Е.С., с участием помощника прокурора г.Бийска Миллер Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Игринева Петра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно постановлению прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2020 года, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> к административной ответственности Игринева П.Б. по факту его оскорбления.

         В ходе проверки установлено, что 07.06.2020 года около 19-30 час. Игринев П.Б., находясь на придомовой территории дома №7/7 по пер. Липового в г. Бийске, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие ее честь и достоинство.

         В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Миллер Н.В. поддержала постановление о возбуждении в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении в полном объеме, по основаниям, изложенным в постановлении.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Игринев П.Б., свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

         Потерпевший <ФИО1> поддержал постановление прокурора г. Бийска.

         Выслушав помощника прокурора г.Бийска Миллер Н.В.., лицо, привлекаемое к административной ответственности, Игринева П.Б., потерпевшую <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Игринева П.Б. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Так вина Игринева П.Б. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1> по факту его оскорбления со стороны Игринева П.Б.:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2020 года, согласно которому прокурором г.Бийска Алтайского края в отношении Игринева П.Б. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением потерпевшего <ФИО1> Игринева П.Б. к административной ответственности за оскорбления, высказанные им в адрес потерпевшего;

- письменными объяснениями потерпевшего и привлекаемого лица, а также свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> О.В.;

- постановлением от 06.07.2020 года о признании <ФИО1> потерпевшим.

         Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что 07.06.2020 года около 19-30 час. Игринев П.Б., находясь на придомовой территории дома №7/7 по пер. Липового в г. Бийске, высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие ее честь и достоинство.

В данном случае суд полагает, что в действиях Игринева П.Б. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. Слова, высказанные Игриневым П.Б. в адрес потерпевшего, унижают его честь и достоинство, являются неприличными. Таким образом, высказывания Игринева П.Б. в адрес потерпевшего являются оскорбительными.

Объяснения специалиста Пурлац Е.К., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, которые даны ею в прокуратуре г.Бийска, подтверждают тот факт, что слова, которые употребил Игринев П.Б. в адрес <ФИО1> имеют негативную, экспрессивную окраску, неприличную форму, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека, вследствие чего они считаются оскорбительными.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Игринева П.Б. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Игринева П.Б.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игринева П.Б., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

                                                                        

Признать Игринева Петра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940)

ИНН 2223613780, КПП 222301001, Отделение Барнаул г. Барнаул, Счет: 40101810350041010001, БИК 040173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601053010000140

УИН 0411164520058000000000014.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

       Мировой судья:                                                                                                                 Е.С.Тиц

5-217/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Рындин Александр Сергеевич
Миллер Наталья Владимировна
Ответчики
Игринев Петр Борисович
Другие
Маер Татьяна Артуровна
Суд
Судебный участок № 6 г. Бийска Алтайского края
Судья
Тиц Елена Степановна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
biysk6.alt.msudrf.ru
09.07.2020Подготовка к рассмотрению
07.08.2020Рассмотрение дела
07.08.2020Административное наказание
22.04.2021Обращение к исполнению
27.11.2020Окончание производства
05.12.2020Сдача в архив
07.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее