Решение по делу № 3-275/2016 от 16.03.2016

Дело№5-275/ 2016 год                                                       Строка в отчете № 229

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2016 год                                                                                      город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО1>, 27 февраля 1964 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены из-за неявки   

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 16 марта 2016 года поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на 07 апреля 2016 года, о чем <ФИО1> была выписана повестка, которую вручить курьер суда не смогла, поскольку со слов соседей он сам уехал в гор. Ростов, а дочь с зятем уехали в Краснодарский край и приедут в начале мая. Рапорт курьера суда приобщен к материалам дела.

Согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ ч.3 «При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.»

Слушание дела было перенесено на 04 мая 2016 года. Но суд также не смог уведомить <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства, поскольку дом также был закрыт, но со слов соседей <ФИО1> должен приехать после 9 мая 2016 года. Рапорт курьера суда приобщен к материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении 61АГ 670370 составлен 22 февраля 2016 года в отношении <ФИО1>, за события совершенные им 29 января 2016 года.

 Постановлением № 18810161151111027213 от 11 ноября 2015 года подтверждается, что <ФИО1> был подвергнут наказанию по ч.2 ст. 12.9 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2015 года.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 29.01.2016 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, имели место 29 января 2016 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП по данному делу об административном правонарушении истек 29 апреля 2016 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,  

П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                                                       И.Н.Гасанова