Решение по делу № 2-19/2016 от 13.01.2016

№2-19/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2016 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В.. с участием представителя истца Феклушиной А.А., представителя ответчика Старцевой Э.И., представителя третьего лица МУП ТТП Чумаковой Е.В., при секретаре Кондратовой А.Д.,рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Деулина <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «Российская Государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Деулин Д.С. обратился к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «Российская Государственная страховая компания» (далее ПАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание истец Деулин Д.С., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебном заседании представитель истца Феклушина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Старцева Э.И. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, т.к. истец не обращался с досудебной претензией в страховую компанию.

В судебном заседании представитель истца Феклушина А.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.  

Представитель третьего лица МУП ТТП Чумакова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.  

Третье лицо Комарова И.В. надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась.

Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с подпунктом 1-2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Закона №223-ФЗ от 21.07.2014) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела, Деулин Д.С.не обращался в ПАО «Росгосстрах» с досудебной претензией.

Таким образом, судом установлено, что истцом Деулиным Д.С. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, ходатайство представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» Старцевой Э.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

 гражданское дело по иску Деулина <ФИО2> Публичному акционерному обществу «Российская Государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья О.В.Квасова