Решение по делу № 2-3966/2018 от 04.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП «ФИО2» <адрес>, ООО «Проектное ремонтное строительное управление» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к МП «ФИО2» <адрес>, ООО «Проектное ремонтное строительное управление» о признании права собственности на квартиру.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, суду о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истца и ответчика в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МП «ФИО2» <адрес>, ООО «Проектное ремонтное строительное управление» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству настоящее определение может быть отменено.

Судья: Валькевич Л.В.