Дело № 5-316/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30 апреля 2015 г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Концедалова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> должностным лицом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> краю и республике <АДРЕС> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА> проведена проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в связи с установкой выполнения предписания от <ДАТА> <НОМЕР>. Установлено, что п.2-5 указанного выше предписания, срок исполнения которого был установлен до <ДАТА>, не исполнен.
По итогам проверки составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА>
Концедалов <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Концедалова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что основанием для привлечения Концедалова к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило невыполнение в срок до <ДАТА> требований предписания должностного лица Инспекции от <ДАТА>
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: актом проверки от <ДАТА> <НОМЕР>, предписанием от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, копией приказа.
Учитывая изложенное, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Концедалова <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░,5.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: