Решение по делу № 5-166/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР> год                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ОригиналСтрой» <ФИО3> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <ФИО1>,  за подписью Прокурора <АДРЕС> района поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении <ФИО3> для рассмотрения по существу.

<ДАТА4> Прокурором <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ОригиналСтрой» <ФИО3>, по факту неисполнения им в нарушение требований ст. 9 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренной законом обязанности по подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В судебное заседание ООО  «ОригиналСтрой», <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме <ФИО3> просил, секретаря судебного заседания направить ему повестку. Повестка направлена письмом адресату заказным письмом с уведомлением, однако письмо возвращено в судебный участок с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, судья считает, что <ФИО3> был извещен должным образом, но не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

 Исследовав представленные суду материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с ч.5 ст.14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Статьей 9 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п.2 ст.3 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно справке <НОМЕР> Межрайонной ИФНС  России <НОМЕР> по Республике <ФИО1> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам следует, что по состоянию на <ДАТА7> ООО  «ОригиналСтрой», имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней в размере 195 356 руб. 81 коп., в том числе просроченную  более трех месяцев по основному долгу 154 371 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения директором ООО «ОригиналСтрой» <ФИО3> административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ по признаку неисполнения руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Факт совершения директором ООО «ОригиналСтрой» <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, зафиксирован в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, т.е. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При изучении материалов данного дела обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность виновного в совершении указанного административного правонарушения лица, судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, директора общества с ограниченной ответственностью «ОригиналСтрой», расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (Прокуратура РД, л/сч. 040 314 281 60)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России.
БИК: 048 209 001
ОКАТО: 8 240 500 00 00
КБК: 415 116 900 500 560 001 40

Разъяснить <ФИО3> что согласно ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                    <ФИО6> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>