Решение по делу № 1-1/2013 (1-26/2012) от 05.12.2013

Дело № 1-1/13г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2013 года                                                                                                                    г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы Зайналов К.Ш.,

с участием  частного обвинителя (потерпевшего) Гаммаева М.Р., 

при секретаре -  Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело частного обвинения в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. Махачкала, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 128.1 и ч.1 ст. 128.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаммаев М.Р. обратился в суд с заявлением частного обвинения о привлечении Нажмутдинова Г.Н.к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, а именно за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2012 года, возле строящегося дома по ул. Манташева (Оскара), 105 г. Махачкалы, Нажмутдинов Г.Н. грубо и открыто заявил, что Гаммаев М.Р. олигарх, что он без проектно-сметной документации и без получения разрешения строит дом с захватом соседнего участка дома №103 по ул. Манташева (Оскара) г. Махачкалы и загородил территорию земли в 200 кв.м. с фальшивым техническим паспортом на чужую фамилию. С данными клеветническими измышлениями Нажмутдинов Г.Н. обратился в администрацию г. Махачкалы, прокуратуру Республики Дагестан и на имя Председателя Верховного суда РД.Гаммаев М.Р. считает, что указанными действиями подсудимый умышленно хотел причинить ему вред и оклеветал его среди неопределенного круга лиц, в связи с чем просит привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1  УК РФ.

Частный обвинитель Гаммаев М.Р. в судебном заседании поддержал обвинение, предъявленное Нажмутдинову Г.Н. в полном объеме.

Подсудимый Нажмутдинов Г.М. на судебное заседание не явился, подав письменное заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

У суда имеется ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без участия Нажмутдинова Г.М.

Допрошенный в ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) Гаммаев М.Р. показал, что более двух лет назад он путем снесения принадлежащих ему на праве собственности квартиры саманного строения и других хозяйственных построек, расположенных по адресу: г. Махачкала, ул. Манташева, 105, кв.2, начал производить строительные работы с целью возводить жилье. Одновременно с этим стал собирать необходимый пакет документов, дающий разрешение на строительство. И получив их, он стал строить дом. В процессе строительства ему стало известно, что Нажмутдинов Г.Н., проживающий по соседству, обратился в администрацию г. Махачкалы с заявлением о том, что он захватил чужой участок, ведет незаконное строение, что у него нет документов на строительство. В указанном заявлении кроме пустых домыслов и лжи не было установлено ничего. Он на это не стал реагировать, полагая, что он не станет распространять дальше клеветнические измышления, но Нажмутдинов Г.Н. не успокаивался и продолжал распространять заведомо ложные сведения. Так, Нажмутдинов Г.Н. обратился с заявлением в прокуратуру Республики Дагестан, администрацию города Махачкалы, федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы, в котором утверждает, что он и его супруга без проектно-сметной документации, без получения разрешения на строительства строит дом с захватом соседнего участка дома №103 по ул. Манташева, он загородил территорию земли в 200 кв.м. с фальшивым техническим паспортом на чужую фамилию, что он и его супруга олигархи и обижаем рядовых граждан. 12 августа 2012 года, возле строящегося дома по ул. Манташева (Оскара), 105 г. Махачкалы, Нажмутдинов Г.Н. грубо и открыто заявил, что он олигарх, что он без проектно-сметной документации и без получения разрешения строит дом с захватом соседнего участка дома №103 по ул. Манташева (Оскара) г. Махачкалы и загородил территорию земли в 200 кв.м. с фальшивым техническим паспортом на чужую фамилию. 30 августа 2012 года Нажмутдинов Г.Н. в очередной раз обратился Председателю Верховного суда РД с заявлением, в котором вновь распространял клеветнические измышления в отношении него. В частности, Нажмутдинов Г.Н. утверждал, что он загородил огромную территорию общего двора в ущерб соседям по ул. Манташева, 105 и с помощью судьи Ленинского района г. Махачкалы хочет его узаконить. Своими действиями Нажмутдинов Г.Н. ввел в заблуждение председателя Верховного суда РД, который назначил в отношении него служебную проверку, полагая, что указанные в заявлении домыслы имеют место. Считает, что указанные в заявлениях Нажмутдиновым Г.Н. сведения и грубые высказывания в его адрес, что он олигарх, обижает рядовых граждан, содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ.

Выслушав доводы частного обвинителя Гаммаева М.Р., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Нажмутдинова Г.Н. имеются признаки состава инкриминируемого  ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июля 2012 года Нажмутдинов Г.Н. обратился на имя Главы администрации г. Махачкалы, руководителя Контрольного управления г. Махачкалы, Прокурора Республики Дагестан, председателя Ленинского районного суда г. Махачкалы с заявлением о том, что Гаммаев М.Р. без проектно сметной документации, без получения разрешения на строительство, строит 4-х этажное здание с захватом соседнего участка по адресу: г. Махачкала, ул. Манташева, 103. Также из указанного заявления усматривается, что Гаммаев М.Р. и его супруга Гаммаева М.М. загородили территорию земли в 200 кв.м. рядом по адресу Манташева, 105 г. Махачкалы с сомнительной стройкой в 25 кв.м. с фальшивым техническим паспортом на чужую фамилию.

Из заявления на имя Председателя Верховного суда РД от 30 августа 2012 года усматривается, что Гаммаев М.Р. занимается непристойными делами, загородил огромную территорию общего двора в ущерб соседям по ул. Манташева, 105 «а» и хочет с помощью судьи Ленинского района г. Махачкалыюридически закрепить эту территорию.

Так диспозиция статьи 128.1 ч.1 УК РФ предусматривает в качестве основания уголовной ответственности заведомое сознание ложности сообщаемых сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию и желание распространить данные сведения.

Объективная сторона указанного преступления -это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Наличие объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ доказано частным обвинителем Гаммаевым М.Р. в судебном заседании, поскольку сведения, содержащиеся в заявлениях Нажмутдинова Г.Н. не соответствуют событиям, которые имели место в реальности, а именно то, что Гаммаев М.Р. без проектно сметной документации, без получения разрешения на строительство, строит 4-х этажное здание с захватом соседнего участка по адресу: г. Махачкала, ул. Манташева, 103, также загородил территорию земли в 200 кв.м. рядом по адресу Манташева, 105 г. Махачкалы с фальшивым техническим паспортом.Наличие субъективной стороны инкриминируемого преступления, также имеет место, поскольку подсудимый осознавал заведомую ложность сообщаемых им сведений и распространил их в отношении потерпевшего. Указанное подтверждается письменным заявлением подсудимого, в котором указано, что он свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает.

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

          Достоверность и объективность письменных доказательств представленных сторонами у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

 С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах уголовного дела, мировой судья полагает необходимым признать виновным  Нажмутдинова Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ.      

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Смягчающими вину обстоятельствами в силу требований ч. 3 ст. 61 УПК РФ, судья признает то, что совершенное Нажмутдиновым Г.Н. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Нажмутдинов Г.Н. ранее не судим, вину признал,  является инвалидом 1-й группы.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, определенных ст. 63 УК РФ, судьей не установлено.

 Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание, в виде минимального штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            К.Ш. Зайналов

         Отпечатано в совещательной комнате.