Решение по делу № 5-836/2012 от 09.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2012 г. г. Камышин

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 9 ноября 2012 года в отношении Лукьянова<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушения.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. Лукьянов В.В., находясь у <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, с признаками опьянения (покраснение кожных покровов, поведение не соответствует обстановке) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Лукьянов В.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, при этом показал, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как употребляет в связи с болезнью сильнодействующие лекарства и боялся, что они покажут, его остановили сотрудники ДПС.

Объективно вина Лукьянова В.В. подтверждается материалами проверки, а именно: объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором он не согласен пройти медицинское освидетельствование, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Лукьянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.  

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лукьянова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области  в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                     Циренщиков И.А.

Копию постановления получил 9 ноября 2012 года ________Лукьянова В.В<ФИО5>