Решение по делу № 3-29/2016 от 17.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                     <АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  в <АДРЕС> района РД, гражданина России, не работающего по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за регистрационными номерами <НОМЕР> на ФАД «Кавказ» 899 км.+450м. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющий транспортные потоки противоположных направлений.

В ходе судебного заседания <ФИО2>, вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что он не совершал инкриминируемое ему правонарушение, протокол на него составлен из принципиальных соображений, так как он хотел доказать свою невиновность в совершении данного правонарушения и между ним и инспектором ДПС возник спор, кроме того, свидетель, указанный в протоколе является инспектором ДПС, так как при составлении на него протокола кроме работников ДПС, никого не было, в связи с чем просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к мысли о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении .  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям:

в протоколе об административном правонарушении не указано, какое именно транспортное средство было обогнано <ФИО2>, у водителя якобы обогнанной <ФИО2>,  автомашины не отобраны объяснения по этому факту.

Из представленного в суд фотоматериала нарушения не усматривается факт нарушения ПДД данным транспортным средством.

При вышеизложенном установить факт нарушения ПДД <ФИО2>, не представляется возможным. Доказательств, подтверждающих то, что <ФИО2>, совершил инкриминируемое ему правонарушение в суде не добыто.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ФИО2>, в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  в <АДРЕС> района РД.,  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сулейман <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                   <ФИО1>.

Управление судебного департамента

при Верховном суде Российской Федерации

в Республике <АДРЕС>.

В архив

на 5 лет. ЭПК ст.226 ПФС

Срок хранения до________________

Мировой судья__________________

Судебный участок <НОМЕР>

Курахский мировой суд Республики <АДРЕС>

Административное.

дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении_

<ФИО2>

 в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

I. ИНСТАНЦИИ                                                           II. ИНСТАНЦИИ 

Поступило__02.02.2016г.                             Поступило____________201__г.

Рассмотрено_24.02.2016г.                            Рассмотрено___________201__г

На_____листах.

Сдано в архив__________________2016г.

Архивный <НОМЕР>_______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

<ДАТА>                                                                                  <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. <ФИО4>

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный

ст.12.15 ч. 4  КоАП РФ в отношении  <ФИО2> жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гражданина России , поступивший из  ОБ ДПС ГИБДД МВД

 по РД

У С Т А Н О В И Л:

         Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

         Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст.24.5 КоАП, не имеется.

         Имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

         Отводов  и ходатайств не имеется.

         Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить к рассмотрению дело об административном правонарушении

 ст.12.15  ч.4  КоАП РФ в отношении <ФИО2> на <ДАТА> на 10час.00мин.

О времени и месте рассмотрения дела известить <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - суток.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС>  РД

ОБ ДПС ГИБДД МВД

                                                    полковнику полиции

 <ФИО5>

         Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. направляет  копию постановления по административному делу в отношении <ФИО2> ст.12.15 ч.4   КоАП РФ.

  Приложение: копия постановления на 2 - листах.

                                            Мировой судья                                        <ФИО1>

3-29/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шабанов С. К.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2016Рассмотрение дела
17.02.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее