Решение по делу № 2-17/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Самара, ул. Спортивная, 17 11 января 2017 года

        Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

        при секретаре Савиной Н.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/17 по иску Парфеновой<ФИО> к индивидуальному предпринимателю  Филимоновой <ФИО2> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Парфенова Е.А. обратилась к мировому судье с иском  к  индивидуальному предпринимателю   Филимоновой С.А. о защите прав потребителей, указав, что  <ДАТА2> приобрела у ответчицы  ботинки торговой марки «Берконти», уплатив за них 5 850 рублей.

          Ссылаясь на то, что  приобретенный ею товар является товаром ненадлежащего качества, имеет дефект производственного характера, истица просила мирового судью  расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>, заключенный   между сторонами, обязать ответчицу вернуть ей стоимость товара в сумме  5 850 рублей,   вернуть денежные средства, уплаченные за проведение независимой экспертизы, в размере 1 500 рублей, а также взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере  5 000 рублей.

         В судебном заседании   стороны просили утвердить представленное ими мировое соглашение,  в соответствии с условиями которого  истица передает ответчице ботинки, арт. 281-0700-S106, размер 38, находящиеся у истицы,  ответчица <ДАТА3> перечисляет истице на карту  Сбербанка  <НОМЕР> денежные средства в размере 5 850 рублей, истица отказывается от остальной части исковых требований, претензий материального характера к ответчице не имеет;  в связи с утверждением мирового соглашения стороны просили   производство по делу прекратить.

         Выслушав стороны, изучив  мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

         В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленное мировое соглашение  не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, участникам процесса разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 331 ГПК РФ, мировой судья                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить по гражданскому  делу  № 2-15/17 по иску Парфеновой<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Филимоновой <ФИО2> о защите прав потребителей мировое соглашение между  Парфеновой <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем Филимоновой <ФИО2> на следующих условиях:

Парфенова <ФИО3>  индивидуальному предпринимателю Филимоновой <ФИО2>  ботинки, арт. 281-0700-S106, размер 38, находящиеся у Парфеновой<ФИО>.

          Индивидуальный предприниматель Филимонова <ФИО2>  <ДАТА3> перечисляет Парфеновой <ФИО3> средства в размере 5 850 рублей  на карту Сбербанка <НОМЕР>.

<ФИО5> отказывается от остальной части исковых требований к индивидуальному предпринимателю Филимоновой <ФИО2>, заявленных в рамках гражданского дела № 2-15/17 по иску Парфеновой<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Филимоновой <ФИО2> о защите прав потребителей.                                                                                          

Производство по гражданскому  делу № 2-15/17 по иску Парфеновой<ФИО> к  индивидуальному предпринимателю Филимоновой <ФИО2> о защите прав потребителей прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                  Н.А. Орлова