Решение по делу № 1-12/2019 от 10.10.2019

Уг.дело № 1-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10.10.2019г.                                                                                       с.Новокаякент

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Казаватов Р.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района,при секретаре Шахбановой Е. Г., с участием подсудимого Шахбанова О.М., адвоката Кархалева В.З., представившего ордер № 101 от 10.10.2019, государственного обвинителя помощника прокурора Каякентского района Рабаданова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шахбанова Омара Магомедовича,

                                              родившегося <ДАТА3>, уроженца    

<АДРЕС>,

имеющегосреднее образование, женатого,      

имеющего4- детей, временно не

                                              работающего, невоеннообязанного, ранее не  

судимого,  проживающего по адресу: Республика         

<АДРЕС>       

<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,                      

установил:

         Шахбанов О.М.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено Шахбановым О.М. при следующих обстоятельствах: он, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., фактически не являясь принимающей стороной, т.е. согласно указанному пункту упомянутого закона, гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 14 июня 2019 года, находясь в ОВМ ОМВД России по Каякентскому району, заверил своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики Таджикистан, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>.

16.08.2019г. при проведении оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант-2019-3 этап»сотрудниками ОМВД России по Каякентскому району было установлено, что поставленный на учёт по месту пребывания Шахбановым Омаром Магомедовичем, гражданин Республики Таджикистан Шарифов АсхобиддинрАсрориддинович <ДАТА7> рождения, по адресу: <АДРЕС>, с момента постановки его на учёт и регистрации не проживает.

Таким образом, Шахбанов О.М., совершил преступление, предусмотренное по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимый Шахбанов О.М. при ознакомлении с материалами дела изъявил желание воспользоваться особым порядком судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Шахбанов О.М. подержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседанииадвокатподсудимого Шахбанова О.М.-Кархалев В.З.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимый способствовал раскрытию данного преступления, просил удовлетворить ходатайство, как полностью соответствующее закону и интересам Шахбанова О.М. и, что Шахбанову О.М. понятныего последствия сущность, и не реабилитирующие основания.

         Шахбанов О.М. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство своего адвоката и просилудовлетворить.

         Государственный обвинитель Рабаданов А.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства ипрекращения дела по примечанию к ст.322.3 УК РФ.

         Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Квалификацию деяний Шахбанова О.М. по ст. 322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Его вина подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

            Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления от 27 июня 2013 г. № 19 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, как распространенный вид деятельного раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая тем неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в изобличении других участников преступления и т.д.

Из материалов дела следует, что Шахбанов О.М.до возбуждения уголовного дела, давал правдивые показания, и добровольно дал согласие на осмотр жилища, в результате чего правоохранительные органы убедились, что иностранный гражданин у него в доме не проживает, что и послужило основанием возбудить в отношении конкретного лица уголовное дело по ст.322.3 УК РФ. При этом он полностью осознал содеянное, активно сотрудничал со следствием. Данное преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

С учетом изложенного суд считает, что Шахбанов О.М., способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Также необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ, не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно, указанного примечания, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме как прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Шахбанова О.М. не содержится.

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

В тоже время необходимо отметить, что основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и по примечаниям к указанной статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Поскольку судом установлено, что Шахбанов О.М., способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся, ранее не судим, согласен с прекращением уголовного дела связи с освобождением от уголовной ответственности, судсчитает, что Шахбанова О.М., от уголовной ответственности необходимо освободить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренными ст. 28 УПК РФ, и примечаниями к ст. 322.3 УК РФ.

Руководствуясь примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, статьями 28, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

         освободить Шахбанова Омара Магомедовича от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к указанной статье, ввиду способствования раскрытию данного преступления.

         Производство по уголовному делу по обвинению Шахбанова Омара Магомедовичапрекратить на основании примечания к ст.322.3 УК РФ.

         Меру пресечения в отношении Шахбанова О.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                   Р.Ю.Казаватов