Дело № (1)-5-317/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 октября 2017 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Сорокина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Курочкина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, председателя совета ЯРОДЮСО «Русский стиль», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В период с 09 час. 30 мин. <ДАТА4> по 16 час. 00 мин. <ДАТА5> при проведении внеплановой выездной проверки в области гражданской обороны по эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в отношении Ярославской региональной общественной детско-юношеской спортивной организации «Русский стиль», расположенной по адресу: <АДРЕС> на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы от <ДАТА6> <НОМЕР>, с целью контроля выполнения предписания от <ДАТА7> <НОМЕР> по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны выявлено невыполнение в срок до <ДАТА8> пунктов № 2,3,4,5,7,8 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> органа, осуществляющего государственный надзор в области гражданской обороны, а именно:
п.1 - произведен демонтаж оборудования, 1 умывальник и 1 унитаз отсутствуют ( п.3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны от <ДАТА9> <НОМЕР> (зарег. в Минюсте России <ДАТА10> регистр. <НОМЕР> (далее по тексту Правила);
п.2 - помещения (стены, потолки) отделаны пластиковыми панелями (п.3.2.8 Правил);
п.3 - в помещении предоперационной и операционной поставлена перегородка - разделена мужская и женская раздевалка; документы проектного обоснования и согласование (заключение) в Главном управлении МЧС России по ЯО о возведении временной перегородки отсутствуют (п.3.2.2 Правил);
п.4 элементы инженерных систем внутри ЗС ГО не окрашены в установленные цвета, не обозначено направление движения воздуха (в местах доступного визуального осмотра). Инженерная система внутри ЗС ГО скрыта под обшивкой потолков ЗС ГО пластиковыми панелями (п.3.2.10, п.4.3.9 Правил);
п.5 - защитно-герметические двери, герметические двери, защитно-герметические ставни в наличии. Имеющиеся защитно-герметические двери, герметические двери, защитно-герметические ставни не обслуживаются, открываются с трудом, двери аварийного выхода ржавые, не открываются, отсутствует маркировка на дверях и ставнях (п.4.2.4, п.6.2.2 Правил);
п.6 - двери из тамбура на входе в ЗС ГО отделана пластиковыми панелями. Резиновые детали уплотнения защитно-герметических и герметических дверей (ЗГД и ГД) потеряли эластичность, частично отсутствуют, окрашены, требуют замены (п.3.2.10 Правил).
Таким образом, Курочкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании Курочкин, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и показал, что им будут предприниматься все необходимые меры для устранения выявленных нарушений.
Суд, выслушав Курочкина, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установленной и доказанной.
Совершение административного правонарушения и виновность должностного лица в неисполнении пунктов № 2,3,4,5,7,8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> в срок до <ДАТА8> подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, полученным Курочкиным к исполнению <ДАТА7>
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Объективных причин невозможности выполнения требований предписания в срок до <ДАТА8> Курочкиным не представлено. Предписание и разумность сроков для его исполнения им не оспаривалось.
При назначении Курочкину административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Суд находит возможным назначить Курочкину наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Наложение взыскания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей суд считает соразмерным административным наказанием, соответствующим характеру содеянного правонарушения и целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Назначить должностному лицу - Курочкину А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сорокина