Решение по делу № 5-554/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-554/2021

УИД 29MS0062-01-2021-004232-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск                                                                                                       2 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Г.Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, поступившее из ИФНС России по г. Архангельску, в отношении директора ООО «Велис» Поповой Светланы Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Попова, являясь директором ООО «Велис», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, пр. Никольский, д. 78, несвоевременно предоставила в ИФНС России по г. Архангельску единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2020 года. При сроке предоставления не позднее 20 октября 2020 года, декларация представлена 20 октября 2020 года, то естьс нарушением установленного п. 2 ст. 80 НК РФ срока. 

Попова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Поповой о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном прядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

   Пунктом 2 ст. 80 НК РФ установлено, что лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках, (в организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области, налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Единая (упрощенная) декларация предоставляется в налоговый орган не позднее              20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами календарным годом.

Единая (упрощенная) декларация за 9 месяцев 2020 года подлежала представлению не позднее 20 октября 2020 года, однако была представлена лишь 22 октября 2020 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией декларации;квитанцией об отправке декларации в электронном виде; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Попова на дату совершения административного правонарушения являлась директором  ООО «Велис».

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Велис» Попову Светлану Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-554/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попова Светлана Юрьевна
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
03.08.2021Подготовка к рассмотрению
02.08.2021Рассмотрение дела
02.08.2021Административное наказание
11.09.2021Обращение к исполнению
08.09.2021Окончание производства
08.09.2021Сдача в архив
02.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее