Решение по делу № 5-456/2019 от 03.12.2019

УИН 22MS0040-01-2019-002508-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2019  г.                                                                                        Дело №  5-456/2019

  ...  ... край     

Мировой судья судебного участка № 1 города ... края  Плотникова Н.И., при секретаре Кудрявцевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении

Кузнецова Виталия Александровича, 22.02.1981 г.р., уроженца ... края, зарегистрирован ... района, ..., 17,

проживающего: ..., 14-20,

по ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом  об административном правонарушении 22 АР №  000339/2528 от 11 ноября 2019 г.,  составленном полицейским МО МВД России «...

11.11.2019 гражданин Кузнецов Виталий Александрович, находясь по адресу: ..., 72, осуществил  заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «..., сообщил о том, что его хотят избить неизвестные.

Кузнецов В.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кузнецова В.А., мировой судья приходит к следующим выводам:

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации устанавливает ответственности за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР №  000339/2528 от 11 ноября 2019 г., содержащим полные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

сообщением о происшествии от 11.11.2019;

- объяснением Кузнецова В.А.

-рапортом  сотрудника полиции об  обстоятельствах правонарушения от 11.11.2019.

Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова В.А. в совершении инкриминируемого ей  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным   в заведомо ложном вызове специализированной службы - полиции и квалифицирует действия Кузнецова В.А. по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает признание   Кузнецовым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном при даче .

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание Кузнецову В.А. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  ее действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11  КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Виталия Александровича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул ...

БИК Банка получателя: 040173001 ИНН  2201002964 КПП  2201010011

ОКТМО 01703000  КБК 188 116 90040046000140

Получатель:   УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «..., УИН 18880422190020003396.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в судебный участок № 1 города ....

                Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ...  в течение 10 дней со дня вручения ( получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.И.Плотникова