Решение по делу № 5-60/2017 от 28.02.2017

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

                                 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

                                 урож.   <АДРЕС> района РД, гр.РФ,

                                 прож. РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                 временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 час. 20 мин., на пр.И.Шамиля, 39-а <АДРЕС>   водитель  <ФИО2>  управляя транспортным средством (а/м Тойота COROLLA FIELPE г/н <НОМЕР>) повторно  совершил проезд (разворот)   на запрещающий (красный) сигнал светофора.   

Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 385330, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС при МВД РФ по <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО4>, копией постановления от <ДАТА4>  и др. из которых видно, что <ДАТА3> в 10 час. 20 мин., на пр.И.Шамиля, 39-а <АДРЕС>   водитель  <ФИО2>  управляя транспортным средством (а/м Тойота COROLLA FIELPE г/н <НОМЕР>) повторно  совершил проезд (разворот)   на запрещающий (красный) сигнал светофора.  

 Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> видно, что  ранее (<ДАТА4>)  <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наложению административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу, не исполнено.  

Согласно диспозиции ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ состав указанного административного правонарушения образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.  

 Таким образом, действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.  

-2-

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.  

На основании  суд полагает возможным назначить виновному  наказание в виде наложения административного штрафа.  

         Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  руб.  

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (УМВД России по <АДРЕС>; <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; ОКТМО: 82701000;  р/счет: 40101810600000010021; БИК: 048209001;  КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82701000; УИН: 18810305170600001992.   

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-60/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самедов Абдурахмангаджияв Магомеднабиевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.12 ч. 3

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2017Рассмотрение дела
28.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее