Решение по делу № 5-262/2021 от 17.05.2021

                 Дело № 5-14-262/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а»                                                    «17» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием Ткаченко М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                                   Ткаченко Максима Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2021 в 09 час. 50 мин. Ткаченко М.А. в г. Камышине Волгоградской области на ул. Калинина, д.68, в городском парке «Комсомольцев-Добровольцев», находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Ткаченко М.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 17.05.2021 в состоянии алкогольного опьянения находился на ул. Калинина, д.68, в городском парке «Комсомольцев-Добровольцев», в г. Камышине Волгоградской области, в связи, с чем был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав пояснения Ткаченко М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Ткаченко М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 944766 от 17.05.2021 о направлении Ткаченко М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался,

- рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский» от 17.05.2021,

- объяснениями свидетелей <ФИО1>., <ДАТА>. от 17.05.2021,

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 944766 от 17.05.2021,

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ткаченко М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении Ткаченко М.А. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность виновного, признание им своей вины, что в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Ткаченко М.А. однородного административного правонарушения (03.06.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.07.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.11.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 26.02.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.04.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Ткаченко М.А. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершенияновых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко Максима Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 17.05.2021.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                    О.А. Суворова