Решение по делу № 2-42/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-42/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 2 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельскойобласти Митягин В.А.,

при секретаре Стреловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архэнергосбыт» в лице Вельского межрайонного отделения к Шастунову <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,  

установил :

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 1 августа 2015 года по 1 декабря 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины понесенных при обращении в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного заявления просит прекратить производство по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

            Ответчик Шастунов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

   В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьёй 220 ГПК РФ определено, что судья прекращает производство по делу, в связи с отказом  истца от иска.

Суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архэнергосбыт» в лице Вельского межрайонного отделения к Шастунову <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам № 2 Вельского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин