З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2019 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 72-го квартала» к Ларионовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «ЖЭУ 72-го квартала» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ларионовой О.В. задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 21560,54 руб., пени в размере 1458,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 890,57 руб.
По утверждению истца, ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ответчик образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за вышеуказанный указанный период в добровольном порядке до настоящего времени не погасил.
Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 72-го квартала» удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой <ФИО1> задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 21560,54 руб., пени в размере 1458,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 890,57 руб., а всего 23909,73 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 72-го квартала» .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья О.С. Горбачев