Решение по делу № 5-458/2021 от 22.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и. проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2> совершил уклонение от прохождения в месячный срок диагностики и профилактических мероприятий в ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, вступившим в законную силу <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом ему факте совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он уклонился от прохождения в месячный срок диагностики и профилактических мероприятий в ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», назначенных ему мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>

Кроме признательных показаний, данных <ФИО2> в ходе судебного заседания, факт совершения им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 020053 от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> не работает, постоянного заработка и средств на уплату штрафа не имеет, суд считает что ему необходимо избрать наказание, связанное с ограничением свободы не в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в ходе судебного заседания не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывал признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9. КоАП РФ, а так же, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПО С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>