Решение по делу № 3-237/2014 от 05.08.2014

              Дело №3-237/2014г.

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                          г. <АДРЕС>

И. о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по  ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут по пр. <АДРЕС> 100 г. <АДРЕС> гр-н <ФИО2>, организовал  проведение азартных игр с использованием игрового оборудования 3-х процессоров вне игорной зоны использованием сети интернет., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения старшим инспектором ГИАЗ ОП <АДРЕС> района УМВД  г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО4>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, и разъяснены права и обязанности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ.

            В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефону  указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве

           Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными  в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  Протоколом осмотра и изъятия от <ДАТА5>  Рапортом от. <ДАТА5>.   и Объяснением  от <ДАТА3>  

         Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч.1  ст.14.1.прим.1 КоАП РФ.

         При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.                                       

   На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>,,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией компьютерных процессоров в количестве 3 (штук), хранящиеся в ОП  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.  

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в ООО «»МГМБ.(Админ. Штрафы -  Кир. РОВД) ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140 ОКТМО - 82701000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы З.У. Усманова

Вступило в силу «_____»_____________2014