Решение по делу № 3-369/2014 от 25.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД,  проживающего в <АДРЕС> ул.2 Продольная  <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                             У С Т А Н О В И Л А                                 :

             <ДАТА3> в 11 ч. 51 минут на 923км+300 м. ФАД «Кавказ»  водитель Халиков Р.А. совершил нарушение, предусмотренное п.10.2 ПДД, водитель управлял транспортным средством превысил скорость в населенном пункте г. <АДРЕС> Огни на 61 км\ч. двигался со скоростью 123 км/ч Скорость измерена прибором «Бинар» заводской <НОМЕР>, свидетельство проверки за <НОМЕР> действительна до <ДАТА4> , за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

     Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, извещение было направлено гр-ну <ФИО2> по адресу указанному в материалах дела. В зал судебного заседания в назначенный день гр-ин Халиков Р.А., не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  Слушание дела было перенесено на <ДАТА6>, о чем Халиков Р.А. был извещен письмом. Но письмо вернулось в суд с пометкой «Истек срок хранения». Письма приложены к материалам дела.

Согласно Постановления от <ДАТА7>  N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано: « Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.»

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40)

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Халиков Р.А. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В протоколе 05 СМ 057286 составленном Инспектором. ОБДПС ГИБДД МВД по РД.  лет. пол. <ФИО3>  в отношении <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «от дачи объяснений отказался» и отказался от подписи.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».  Письменный рапорт данного свидетеля приложен к материалам дела.

Фотокадры, зарегистрировавший скорость автомашины марки «БМВ318»  с госномерами  <НОМЕР>  в 11 часов 51 минут <ДАТА3> на 923км+300м ФАД Кавказ, где скорость указана 123 км\час, приложена к материалам дела.

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.«.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;»  

Свидетельство о поверки <НОМЕР> средства измерении «Измеритель скорости  радиолокационный видеозаписывающий » «Бинар» заводской <НОМЕР> принадлежащий ГИБДД подтверждает его действительность до <ДАТА10> Копия документа приложена к материалам дела

В рапортах на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РД инспекторов ДПС <ФИО5> и <ФИО6> подтверждается факт совершения правонарушения водителем          <ФИО2>

         Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от <ФИО2> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

              Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

Признать <ФИО2> виновным и назначить  наказание по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления .

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                 <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД